Ухвала

від 30.09.2015 по справі 905/2148/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.09.2015 Справа № 905/2148/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою

позивача: виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю В«ФеніксВ» , м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 150 520,59 грн.

Представники сторін:

Від позивача:ОСОБА_1, за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ

Позивач, Виконавчий комітет Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю В«ФеніксВ» про стягнення заборгованості в сумі 150 520,59 грн. з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами за договором № 57 від 22.11.2013.

Представник позивача в судове засідання з’явився, надав усні пояснення по справі, через канцелярію суду надав клопотання про відстрочку оплати судового збору. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав клопотання по відкладення розгляду справи , вимоги ухвали суду від 09.09.2015 року не виконав.

Ухвалою суду від 15.09.2015 року, відстрочено сплату судового збору до 30.09.2015 року.

Позивачем у встановлений судом строк не сплачено судовий збір. Водночас, відповідно до п. 3.3.Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 В«Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу УкраїниВ» , якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК , або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відстрочити позивачу сплату судового збору до дати наступного судового засідання.

У зв’язку з неявкою представника відповідача та ненаданням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відстрочити позивачу сплату судового збору до 14 жовтня 2015 року .

Відкласти розгляд справи на 14.10.2015 року о 10:20 год., який відбудеться у приміщенні суду, розташованому за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, кімната 308.

Позивачу надати суду:письмові пояснення ,щодо правомірності здійснення нарахування плати за користування місцями розміщення спеціальних конструкцій до дати укладання договору № 57 від 22.11.2013 року.

Відповідачу надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію,), довідку про банківські реквізити .

Суддя Р.М. Колесник