Ухвала
від 28.07.2010 по справі 14/71/07-ап-13/209/10-ап
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

28.07.10 Справа № 14/71/07-АП-13/209/10-АП

Суддя Серкіз В.Г.

за позовом: Запорізької міської державної лікарні ветеринарної медицини, м. Запоріжжя

до відповідача: Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області , м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення №161 від 22.08.2006р.

Суддя В.Г. Серкіз

Представники:

Позивача : ОСОБА_1, дов. №1 від 26.01.10.

Відповідача: ОСОБА_2, дов. № 01-04/260 від 01.02.10.

Розглядається адміністративний позов Запорізької міської державної лікарні ветеринарної медицини, м. Запоріжжя до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, м. Запоріжжя про визнання недійсним рішення №161 від 22.08.2006р.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні заявив письмове клопотання про зупинення провадження у даній до набрання законної сили судовим рішенням пов’язаної справи №13/519-11/307 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Запорізької міської державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення 24 688,94 грн. економічних санкцій.

Згідно п. 3 ч 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких підстав, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі №14/71/07-АП-13/209/10-АП до набрання законної сили судовим рішенням у справі №13/519-11/307 .

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛ И В:

1.Зупинити провадження у справі №14/71/07-АП-13/209/10-АП

до набрання законної сили судовим рішенням у справі №13/519-11/307.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя В.Г.Серкіз

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.07.2010
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51685441
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/71/07-ап-13/209/10-ап

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні