ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30 вересня 2015 року № 11/48 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/48 від 18.05.2009 року
за заявою кредитора - публічного акціонерного товариства В«Концерн ГалнафтогазВ» , 79056, м. Львів, вул. Пластова, 1,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю В«АвтосвітВ» (далі - ТОВ В«АвтосвітВ» ), 25006, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 40/51,
про банкрутство
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредиторів - участі не брали;
від банкрута - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 04.08.2010 року господарський суд визнав боржника ТОВ В«АвтосвітВ» банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою від 20.11.2012 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ТОВ В«АвтосвітВ» на шість місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закону); подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).
Ухвалою від 20.07.2015 року господарський суд провадження у справі № 11/48 поновив. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 негайно виконати вимоги ухвали господарського суду від 20.11.2012 року у даній справі.
Ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_1 03.08.2015 року подано до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Зі змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ТОВ В«АвтосвітВ» майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.
За звітом ліквідатора у відповідності до п. 3 ст. 23 Закону проведено опублікування відомостей про визнання ТОВ В«АвтосвітВ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в газеті "Голос України" №150 від 13 серпня 2010 року.
У відповідності до ст. 25 Закону ліквідатором направлено запити (від 13.08.2010р. та 24.11.2010р.) директору ТОВ В«АвтосвітВ» з проханням передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ В«АвтосвітВ» ліквідатору ОСОБА_1 На дані запити ніякої інформації станом на сьогоднішній день від посадових осіб боржника ліквідатором не отримано.
У зв'язку з невиконанням посадовими особами банкрута вимог Закону, господарським судом Кіровоградської області винесено ухвалу від 8 грудня 2010 року щодо передачі ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_1 всієї бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток та штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута.
У зв'язку з умисним невиконанням ухвали господарського суду від 8 грудня 2010 року у справі про банкрутство ТОВ В«АвтосвітВ» , ліквідатором подано заяву в прокуратуру Кіровоградської області з проханням прийняти рішення щодо порушення кримінальної справи відносно посадових осіб ТОВ В«АвтосвітВ» , відповідальність за яке передбачено статтею 382 Кримінального кодексу України та вжити заходів щодо передачі посадовими особами ТОВ В«АвтосвітВ» бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток та штампів, матеріальних та інших цінностей ТОВ В«АвтосвітВ» ліквідатору ОСОБА_1 Дану заяву скеровано в прокуратуру Ленінського району. Незважаючи на неодноразові звернення, на даний час ніякої відповіді від прокуратури Кіровоградської області та прокуратури Ленінського району ліквідатором не отримано.
Подано заяву в Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції з проханням відкрити виконавче провадження щодо посадових осіб ТОВ В«АвтосвітВ» в частині передачі ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_1 всієї бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток та штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута на виконання вимог ухвали господарського суду Кіровоградської області від 8 грудня 2010 року. Незважаючи на неодноразові звернення, на даний час ніякої відповіді від Ленінського ДВС ліквідатором не отримано.
У зв'язку з ігноруванням посадовими особами ТОВ В«АвтосвітВ» вимог законодавства України в частині передачі ліквідатору штампів, печаток та бухгалтерської документації банкрута, мною було виготовлено дублікат печатки боржника та проведено роботу по отриманню його статуту. Однак, оригінал статуту банкрута було вилучено в державного реєстратора правоохоронними органами.
Отримано також від органів статистики копії звітів про фінансово-господарську діяльність боржника за останні три роки.
Отримано відповіді та копії договорів від Української товарної біржі щодо реалізації боржником транспортних засобів.
На виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором подано позов про повернення майна банкрута, яке було реалізоване посадовими особами ТОВ В«АвтосвітВ» до порушення справи про банкрутство.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 08 листопада 2012 року у справі № 5013/492/12 відмовлено у задоволенні позову ТОВ В«АвтосвітВ» до ТОВ "Віконт" про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та повернення майна. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04 лютого 2013 року рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.11.2012 року у справі № 5013/492/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ В«АвтосвітВ» без задоволення. У зв'язку з вищенаведеним, ліквідатором подано касаційну скаргу на рішення господарського суду Кіровоградської області від 08 листопада 2012 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04 лютого 2013 року по справі № 5013/492/12.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.07.2013 р. у справі № 5013/492/12 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04 лютого 2013 року та рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.11.2012 року скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області. Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.10.2013 року у справі № 5013/492/12 позовні вимоги ТОВ В«АвтосвітВ» задоволено повністю, біржові договору купівлі-продажу транспортних засобів визнано недійсними. На дане рішення ТОВ "Віконт" подано апеляційну скаргу.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 року, апеляційну скаргу ТОВ "Віконт" залишено без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.02.2014 року касаційну скаргу ТОВ "Віконт" залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 року № 5013/492/12 господарського суду Кіровоградської області залишено без змін.
Постановою Верховного суду України від 19.08.2014 року постанову Вищого господарського суду України від 19 лютого 2014 року у справі № 5013/492/12 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2014 року касаційну скаргу ТОВ "Віконт" задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 року та рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.10.2013 року у справі № 5013/492/12 скасовано.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2014 року відмовлено ТОВ В«АвтосвітВ» у допуску справи № 5013/492/12 до провадження Верховного суду України.
З метою виявлення майнових активів ТОВ В«АвтосвітВ» , арбітражним керуючим направлено запити різним інстанціям та організаціям. У відповідності до інформації, отриманої від них, будь-яким майном ТОВ В«АвтосвітВ» не володіє.
Дебіторської заборгованості та будь-яких інших активів ТОВ В«АвтосвітВ» ліквідатором не виявлено.
Ліквідаційний рахунок в АТ "ОСОБА_2 Аваль" закрито.
У зв'язку з відсутністю бухгалтерських, установчих та інших документів, вони не передавались в архівну установу на зберігання.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30 липня 2013 року на підставі клопотання №10/6 від 29.04.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 та подання № 2-1244 вих.13 від 09.04.2013 року прокуратури Ленінського району м. Кіровограда, виключено з реєстру вимог кредиторів заборгованість перед працівниками боржника по виплаті заробітної плати в розмірі 10761, 55 грн. (друга черга).
Станом на 27.07.2015 року відсутні будь-які грошові та майнові активи, які належать ТОВ В«АвтосвітВ» , необхідні для задоволення вимог кредиторів, а розмір пасивів згідно реєстру вимог кредиторів складає 448 744,52 грн., в зв'язку з чим ліквідаційну процедуру даного підприємства можна вважати завершеною.
Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами справи.
З вказаних причин визнана судом заборгованість банкрута перед кредиторами: ПАТ "Концерн Галнафтогаз" в сумі 448 461, 00 грн. та Кіровоградським міськрайонним центром зайнятості в сумі 283, 52 грн., не може бути сплачена за рахунок майна банкрута і, відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону, вважається погашеною за відсутністю майна банкрута.
Інші кредитори у встановленому Законом порядку із заявами про грошові вимоги до ТОВ В«АвтосвітВ» не зверталися.
Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.
Оплата послуг, відшкодування витрат арбітражному керуючому за рахунок активів банкрута не здійснювались.
Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.
На підставі ст. 32 Закону звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 3-1, 32, 40 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю В«АвтосвітВ» (ідент. код 32892706) затвердити.
2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута товариство з обмеженою відповідальністю В«АвтосвітВ» (ідент. код 32892706).
3. Провадження у справі припинити.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 06.04.2010 року), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1, реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.
Суддя Н.М. Коваленко
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2015 |
Оприлюднено | 06.10.2015 |
Номер документу | 51686068 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Коваленко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні