Ухвала

від 02.11.2010 по справі 18/175/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

02.11.10 Справа № 18/175/10

Суддя Носівець В.В.

розглянувши матеріали заяви підприємства В«АСТРИВ» ЗМГОТРІ В«Общее делоВ» , (69067, АДРЕСА_1) про надання розстрочки виконання рішення суду від 09.07.2010 р. у справі № 18/175/10.

за позовом Державної організації В«Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій областіВ» , (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

до відповідача підприємства В«АСТРИВ» ЗМГОТРІ В«Общее делоВ» , (69067, АДРЕСА_1)

про стягнення 10 000,00 грн. штрафу

01.11.2010 р. до господарського суду Запорізької області звернулося підприємство В«АСТРИВ» ЗМГОТРІ В«Общее делоВ» із заявою про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.07.2010 р. у справі № 18/175/10 (надалі -заявник та заява, відповідно).

Господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання. Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо) (зазначенні поняття містяться у Роз'ясненнях президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. № 02-5/333 із змінами та доповненнями В«Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу УкраїниВ» ).

Так, відповідно до п. 3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. № 02-5/333 із змінами та доповненнями В«Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу УкраїниВ» , заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування , сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Оскільки заявник (відповідач) не надав доказів направлення заяви про розстрочку виконання рішення на адресу позивача -Державної організації В«Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій областіВ» , а також не представив суду доказів на її обґрунтування, крім того, не зазначив термін надання розстрочки виконання рішення суду від 09.07.2010 р. у справі № 18/175/10, то заява про розстрочку виконання рішення суду у справі № 18/175/10, підлягає поверненню без розгляду підприємству В«АСТРИВ» ЗМГОТРІ В«Общее делоВ» .

Згідно вищевикладеному та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 із змінами та доповненнями, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вих. № 29/10-10-01 від 29.10.2010 р.) про розстрочку виконання рішення суду у справі № 18/175/10, повернути підприємству В«АСТРИВ» ЗМГОТРІ В«Общее делоВ» , (69067, АДРЕСА_2).

Додаток: оригінал заяви про розстрочку виконання рішення суду вих. № 29/10-10-01 від 29.10.2010 р. на 3-х аркушах.

Суддя В.В.Носівець