Постанова

від 14.09.2010 по справі 9/770/07-ап-23/93/08-ап-3/168/09-ап-13/194/10-ап

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.09.10 № 9/770/07-АП-23/93/08-АП-3/168/09-АП-13/194/10-АП

суддя Серкіз В.Г.

за позовом: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Транспортні системи В«ТавридиВ» , м. Запоріжжя

про стягнення податкової заборгованості у сумі 366 250,71 грн.

Суддя В.Г. Серкіз

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1довіреність № 30від 10.06.10 Від відповідача: Не з'явився

Розглядається позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Транспортні системи В«ТавридиВ» про стягнення податкової заборгованості у сумі 366 250,71 грн.

Позивач до розгляду справи по суті надав до суду заяву про зменшення позовних вимог та зазначив, що на теперішній час заборгованість відповідача становить 363737,36 грн., яка складається виключно із залишку несплаченої суми згідно податкових повідомлень-рішень від 01.12.2005р. №0001642302/2 та від 08.02.2006р. №001642302/3 в частині донарахування податку на додану вартість у розмірі 369551,91 грн. (в т.ч. основний платіж - 246367,94 грн. та штрафні санкції 123183,97 грн., яке за наслідками судового оскарження визнанні законними та такими, що відповідають встановленим актом перевірки порушенням. Така сума була зменшена за рахунок переплати, яка значилася в особовому рахунку платника у розмірі 5814,55 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.

Визнавши, що справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами, без участі представника відповідача, суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ В«Транспортні системи ТавридиВ» зареєстрований розпорядженням Виконавчого комітету Запорізької міської ради, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 16.09.2004р. за №11031200000000631.

Податкова заборгованість з податку на додану вартість виникла в результаті узгоджених сум податкових зобов'язань, а саме в результаті:

1) подання підприємством до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя декларації з податку на додану вартість (податковий) 2007р. в якій визначає суму податку, що підлягає до сплати за:

05 місяць у сумі 177,0 грн.,

06 місяць у сумі 4,0 грн.,

07 місяць у сумі 634,0 грн.,

08 місяць у сумі 304,0 грн.

Загальна сума боргу складає 1119,00 грн.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 5.1 статі 5 Закону 2181-ІІІ, податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.5.4 цього ж Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

2) планової документальної перевірки ТОВ В«Транспортні системи ТавридиВ» , код за ЄДРПОУ 32407931 з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 05.03.2003р. по 31.03.2005р.

За результатами перевірки складено акт від 26.08.2005р. №142/23-1-32407931.

Перевіркою правильності визначення повноти нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість встановлено заниження податку на загальну суму 247913,94 грн., в порушення п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4, п. п. 6.1.1 п. 6.1 ст. 6, п. п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6, п. 4.2 ст. 4 Закону України В«Про податок на додану вартістьВ» від 03.04.1997р №168/97-ВР.

За результатами ДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення №0001642302/0 від 30.08.2005р. про визначення суми податкового зобов'язання і застосування фінансових санкцій. Згідно рішення донараховано податкове зобов'язання і фінансові санкції на суму 422 365,05 грн., в т.ч. основний платіж 247913,94 грн., штрафні (фінансові) санкції 174451,11 грн.).

За результатами первинної скарги скаргу залишено без задоволення та прийнято податкове повідомлення-рішення №0001642302/1 від 23.09.2005р.

За результатами адміністративного оскарження до ДПА у Запорізькій області рішення про результати розгляду первинної скарги скасоване в частині 50 494,14 грн. -штрафних санкцій, в іншій частині залишено без змін. Прийнято податкове повідомлення-рішення №0001642302/2 від 01.12.2005р. на суму 371 870,91 грн., в т. ч основний платіж - 247913,94 грн. та фінансові санкції - 123956,97 грн.

В порядку адміністративного оскарження до ДПА України результати розгляду повторної скарги залишено без змін, а скаргу -без задоволення. Прийнято податкове повідомлення-рішення №0001642302/3 від 08.02.2006р.

За результати судового оскарження постановою господарського суду Запорізької області від 30.06.2006р. по справі №23/210/06-АП позов ТОВ В«Транспортні системи ТавридиВ» задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя від 01.12.2005р. №0001642302/2 та від 08.02.2006р. №0001642302/3 в частині визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 2319 грн. (1546,00 грн. + 4715,55 грн. штрафна санкція).

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 16.01.2007р. по справі №23/210/06-АП апеляційну скаргу ТОВ В«Транспортні системи ТавридиВ» залишено без задоволення. Постанову господарського суду Запорізької області від 30.06.2006р. у справі №23/210/06-АП залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ч. 5 ст. 254 КАС України, постанова або ухвала апеляційної інстанції, набирають законної сили з моменту проголошення.

Таким чином, постанова господарського суду Запорізької області по справі №23/210/06-АП набрала законної сили та підлягає виконанню, а саме податкові повідомлення-рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя від 01.12.2005р. №0001642302/2 та від 08.02.2006р. №0001642302/3 в частині донарахування податку на додану вартість у розмірі 369551,91 грн., в т.ч. основний платіж - 246367,94 грн. та штрафні (фінансові) санкції 123183,97 грн. визнано законними та такими, що відповідають встановленим актом перевірки порушенням.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення проголошуються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

З урахуванням переплати, яка значилася в особовому рахунку платника у розмірі 5814,55 грн., податкова заборгованість ТОВ В«Транспортні системи ТавридиВ» з ПДВ на час розгляду справи в суді становить 363 737,36 грн.

Відповідно до пункту 11 статті 11 Закону України В«Про державну податкову службу в УкраїніВ» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до положень п. 3.1.1. ст. З Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтвердженні наданими доказами і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю В«Транспортні системи В«ТавридиВ» (69068 АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32407931 ) податкову заборгованість з податку на додану вартість, у розмірі 363 737 (триста шістдесят три тисячі сімсот тридцять сім) грн. 36 коп. Перерахування здійснити на р/р 34124999700009, код платежу 99999999, код одержувача 34676911 в ГУДК України у Запорізькій області МФО 813015 до Держбюджету Шевченківського району м. Запоріжжя.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова підготовлена у повному обсязі і підписана 14.09.2010р.

Суддя В.Г. Серкіз