Ухвала

від 29.09.2015 по справі 912/3422/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

29 вересня 2015 року справа № 912/3422/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фермерського господарства "ОСОБА_1В.", Вінницька область, м. Шаргород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-ресурс і К", м. Кіровоград (правонаступник Приватного підприємства "Техно-Ресурс і К")

про стягнення 217 000 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність б/н від 05.07.15 ;

від відповідача - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "ОСОБА_1В." (надалі - ФГ "ОСОБА_1В.") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Техно-Ресурс і К" заборгованості за договором купівлі-продажу № 7 від 27.01.2015 року в сумі 217 000 грн., в тому числі 125 000 грн., 16 388 грн. штрафу за користування чужими грошовими коштами, 44 750 грн. інфляційних втрат, 1 736 грн. 3% річних, 32 784 грн. пені, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2015 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

В судовому засіданні повноважним представником позивача подано клопотання, на підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, про заміну первісного відповідача - Приватне підприємство "Техно-Ресурс і К" (25001, м. Кіровоград, вул. Зінченка, 7; ідентифікаційний код 37591883) на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Ресурс і К"(14000, м. Чернігів, вул. О. Кошового, 1, корпус 7), з тих підстав, що ПП "Техно-Ресурс і К" припинено як юридичну особу, а його правонаступником є ТОВ "Техно-Ресурс і К".

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Згідно інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (витяг від 29.09.2015 року № 21253577) ПП "Техно-Ресурс і К" 24.04.2015 року припинено як юридичну особу за рішенням засновників, а його правонаступником є ТОВ "Техно-Ресурс і К".

За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ФГ "ОСОБА_1В." щодо заміни неналежного відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Однак, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку щодо припинення провадження у даній справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності до п. 4.7 роз'яснень пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції станом на час розгляду цієї справи), за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до ч. 7 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Господарського кодексу України, підприємницька діяльність припиняється: з власної ініціативи підприємця; у разі закінчення строку дії ліцензії; у разі припинення існування підприємця; на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до Запису 2 зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21253577 від 29.09.2015 року, щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Ресурс і К" (ідентифікаційний код 37591883) 09.09.2015 року внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Ресурс і К" за рішенням засновників, відомості про юридичних осіб-правонаступників відсутні.

Отже, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Ресурс і К" припинив свою діяльність, як юридична особа, без правонаступників у зв'язку з чим провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 17, ст.ст. 22, 24, п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Замінити первісного відповідача - Приватне підприємство "Техно-Ресурс і К" (25001, м. Кіровоград, вул. Зінченка, 7; ідентифікаційний код 37591883) на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Ресурс і К"(14000, м. Чернігів, вул. О. Кошового, 1, корпус 7).

2.Припинити провадження у справі № 912/3422/15.

Ухвала про припинення провадження набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.С. Глушков