Ухвала
від 30.09.2014 по справі 914/2835/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2014 р. Справа№ 914/2835/14

За позовом: Приватного підприємства «ЕКОКОНТАКТ», м. Маріуполь, Приватного підприємтсва «ШЕФЛЕРА», м. Маріуполь, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАВАНДА-КОНТИНЕНТ, м. Стрий

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Відділення №13 ПАТ «ПУМБ», м. Маріуполь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Західне ГРУ ПАТ «Приватбанк» в м. Львові, м. Львів

про повернення безпідставно отриманих коштів

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н. Кривка

Представники:

Від позивачів: н/з

Від відповідача : Босак Р. І.

Від третіх осіб: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано приватним підприємством «ЕКОКОНТАКТ», м. Маріуполь, Приватним підприємтсвом «ШЕФЛЕРА», м. Маріуполь, Фізичноою особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Маріуполь, Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАВАНДА-КОНТИНЕНТ, м.Стрий за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Відділення №13 ПАТ «ПУМБ», м. Маріуполь та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Західне ГРУ ПАТ «Приватбанк» в м. Львові, м. Львів про повернення безпідставно отриманих коштів.

Позивачі явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили. 17.09.2014р. на адресу суду надійшло клопотання від позивачів про витребування, в порядку ст.38 ГПК України, документів у Західного ГРУ ПАТ «Приватбанк» в м. Львові, яке здійснює розрахунково-касове обслуговування відповідача.

Суд звертає увагу позивачів, що ухвалою від 16.09.2014р. суд залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Західне ГРУ ПАТ «Приватбанк» в м. Львові, м. Львів та зобов'язав подати відповідні документи та інформацію щодо зарахування коштів на рахунок № 26001053816836 - ТзОВ «Лаванда-Континент».

Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав усно, зазначив, що відповідач не перебуває із позивачами у договірних відносинах, підтвердив перерахунок коштів позивачів на рахунок ТзОВ «Лаванда-Континент». Крім того, в порядку ст. 69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі подав клопотання про продовження строку вирішення спору. Вимоги ухвали суду від 16.09.2014р. виконав частково.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Відділення №13 ПАТ «ПУМБ», явку повноважного представника не забезпечила. 19.09.2014р. на адресу господарського суду надійшли письмові пояснення, якими ПАТ «ПУМБ» підтверджує проведення операцій по переведенню грошових коштів позивачів на підставі платіжних доручень №76, №176, №54, №70 від 16.06.2014р. Крім того, як на правові підстави для списання коштів банк посилається на укладені між ПАТ «ПУМБ» та позивачами договори на здійснення електронно-розрахункового обслуговування та договори банківського рахунку в національній валюті.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Західне ГРУ ПАТ «Приватбанк» в м. Львові, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила. Вимоги ухвали суду від 16.09.2014р. не виконала.

Враховуючи подане клопотання, з урахуванням особливостей розгляду даного спору, суд дійшов висновку продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1 . Розгляд справи відкласти на 09.10.2014р. - 11.40 год.

2. Продовжити строк вирішення спору до 23.10.2014р .

3. Відповідачу - обґрунтований письмовий відзив на позов, повідомити письмово щодо укладення з позивачами будь-яких господарських договорів, копії таких договорів надати суду.

5. Третім особам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.

Суддя Мороз Н.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.09.2014
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51688246
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2835/14

Судовий наказ від 27.10.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Судовий наказ від 27.10.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Судовий наказ від 27.10.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Судовий наказ від 27.10.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Судовий наказ від 27.10.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 30.09.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Рішення від 09.10.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 08.08.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні