Ухвала

від 17.09.2010 по справі 14/69

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

17.09.10 Справа № 14/69

УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кузь В.Л. -член колегії суддів: Кузь В.Л. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши клопотання Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(м. Київ)

про відновлення пропущеного строку подання

апеляційної скарги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(м. Київ)

на рішення Господарського суду Рівненської області

від 10.08.2010р. у справі № 14/69

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(м. Київ)

до відповідача-1 Відкритого акціонерного товариства «Квасилівський завод комунального устаткування»(с.м.т. Квасилів)

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго ЕКО Технології»(м. Рівне)

про стягнення коштів за договором поруки в сумі 14000,00 грн

В С Т А Н О В И В

Скаржником у справі подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, оскільки оскаржуване рішення ним було отримане 17.08.10.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Таким чином, строк, з якого слід обраховувати подачу апеляційної скарги починається з 17.08.10 та закінчується 27.08.10.

Апеляційна скарга у даній справі була отримана місцевим господарським судом відповідно до відтиску штемпеля вхідної кореспонденції, проставленому на ній, 03.09.10, тобто з порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, без належного обґрунтування причин його пропуску.

За таких обставин, розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його необґрунтованість та визнає його таким, в задоволенні якого слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(м. Київ) про відновлення встановленого для апеляційного оскарження строку.

Суддя Кузь В.Л.