Справа № 182/5798/15-ц
Провадження № 2-во/182/69/15
У Х В А Л А
Іменем України
15.09.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г. роглянувши справу за позовом Нікопольського професійного ліцею про виправлення описки , -
в с т а н о в и в :
У проваджені суду знаходилася цивільна справа № 182/5798/15-ц за позовом Нікопольського професійного ліцею до Дочірнього підприємства „Пересувна механізована колона №44В» Публічного акціонерного товариства „ДніпроводбудВ» про стягнення збитків .
14.08.2015 року по даній справі було винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження.
Однак при винесенні ухвали судом було допущено описку, а саме:в другому абзаці в резолютивній частині ухвали судом було помилково зазначено «код ЄДРПОУ 26509617» замість правильного «код ЄДРПОУ 02541728», а також помилково зазначено «на рахунок 312117206700029, МФО 805012, ЄДРПОУ 26509617» замість правильного «на рахунок 312117206700029, МФО 805012, ЄДРПОУ 38033121».
Сторони в судове засідання не з’явились, що не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлення в рішення суду.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду № 182/5798/15-ц від 14.08.2015 року по справі за позовом Нікопольського професійного ліцею до Дочірнього підприємства „Пересувна механізована колона №44В» Публічного акціонерного товариства „ДніпроводбудВ» про стягнення збитків .
В абзаці другому резолютивної частини ухвали зазначити «код ЄДРПОУ 02541728», замість помилково зазначеного «код ЄДРПОУ 26509617», а також зазначити «на рахунок 312117206700029, МФО 805012, ЄДРПОУ 38033121», замість помилково зазначеного «на рахунок 312117206700029, МФО 805012, ЄДРПОУ 26509617».
Ухвала є невід’ємною частиною ухвали суду від 14.08.2015року по справі № 182/5798/15-ц за позовом Нікопольського професійного ліцею до Дочірнього підприємства „Пересувна механізована колона №44В» Публічного акціонерного товариства „ДніпроводбудВ» про стягнення збитків .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2015 |
Оприлюднено | 07.10.2015 |
Номер документу | 51691187 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Багрова А. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні