Дело№1п-22\07
2007 год.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
17.09.2007 года Калининский район ный суд города Донецка Донец кой области в составе:
Председательствующий - су дья Сватиков А.В.,
при секретаре - Фролковой М.А.,
с участием прокурора - Арт емкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом суд ебном заседании в городе Дон ецке представление следоват еля СО ДГУ ГУМВД Украины в Дон ецкой области, согласованное с прокурором города Донецка о применении Закона Украины «Об амнистии» к
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженцу г. Донецка Донецкой об ласти, украинцу, гражданину У краины, образование высшее, р аботающего директором ООО «Х ард», женатого, имеющего на иж дивении несовершеннолетнег о ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, ра нее не судимого, проживающег о по адресу АДРЕСА_1, обвин яемому в совершении преступл ения предусмотренного ст. 197-1 ч .1 УК Украины в редакции 2001 года ,
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного след ствия ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении прес тупления предусмотренного с т. 197-1 ч.1 УК Украины, в редакции 2001 года. Он обвиняется в том, что он работая в должности дирек тора ООО «Хард» и выполняя ор ганизационно-распорядитель ные функции на данном предпр иятии, действуя умышленно, со вершил самовольное занятие з емельного участка, которым п ричинил значительный ущерб е го законному владельцу при с ледующих обстоятельствах:
Так, примерно в 1997 году, точна я дата в ходе досудебного сле дствия не установлена, должн остные лица ООО «Хард» ОКПО 251 10681 заняли земельный участок п лощадью 0, 4298 га, расположенный в г. Донецке по ул. Овнатаняна, восточнее городской больниц ы №3 и организовали на его терр итории платную автостоянку. В соответствии с договором а ренды земельного участка от 06.12.2006 года, заключенного между и сполнительным комитетом Дон ецкого городского совета (ар ендодатель) и ООО «Амстор» (ар ендатор), ООО «Амстор» с целью строительства общественно-т оргового центра получило в а ренду земельный участок площ адью 1, 5840 га, расположенный в АДРЕСА_2 Согласно договора подряда №45 ДО от 06.02.2007 года, заклю ченного между ООО «Транс Буд » (подрядчик) и ООО «Амстор» (з аказчик), заказчик обязуется передать подрядчику строите льную площадку в срок до 01.03.2007 г ода. В случае если заказчик не передаст подрядчику в услов ленные сроки строительную пл ощадку, заказчик уплачивает подрядчику пеню за каждый де нь просрочки. Строительной п лощадкой, которую ООО «Амсто р» обязано было предать ООО « Транс Буд», является арендов анный ООО «Амстор» у исполни тельного комитета Донецкого городского совета земельный участок площадью 1, 5840 га, распо ложенный в АДРЕСА_2. Прист упить к использованию указан ного земельного участка ООО «Амстор» не имеет возможност и из-за занятия части участка ООО «Хард», которое размести ло на земельном участке плат ную стоянку для автомобильно го транспорта. По указанной п ричине ООО «Амстор» также не имеет возможности передать земельный участок, который с огласно договора подряда явл яется строительной площадко й, ООО «Транс Буд» для осущест вления строительства. ООО «А мстор» неоднократно требова ло от ООО «Хард» освободить з емельный участок, но ООО «Хар д» законных требований ООО « Амстор» не выполняет и продо лжает занимать и использоват ь земельный участок. Проверк ой также установлено, что ООО «Хард» в нарушение ст.ст. 125, 126 Земельного кодекса Украины
использует земельный уча сток без правоустанавливающ их документов, что подтвержд ается
актом проверки соблюдения требований земельного закон одательства от 27.04.2007 года,
составленного специалиста ми управления по контролю за использованием и охраной зе мель в
Донецкой области. Вследств ие неисполнения, по вине ООО « Хард», 000 «Амстор» условий
договора подряда в части об язательств передать строите льную площадку, ООО «Транс Бу д»
выставило ООО «Амстор» пре тензию на сумму 61500 гривен, кото рые 26.04.2007 года
платежным поручением №2645 бы ли уплачены ООО «Амстор». В со ответствии со ст.1 Закона
Украины «О государственно м контроле за использованием и охраной земель» самовольн ое
занятие земельных участко в - это любые действия лица, ко торые свидетельствуют о факт ическом
использовании не предоста вленного ему земельного учас тка или намерение использова ть
земельный участок до устан овления его границ в натуре (н а местности), до получения док умента,
удостоверяющего право на н его, и до его государственной регистрации. Эта норма указы вает на
то, что ООО «Хард», не имея пр авоустанавливающих докумен тов на земельный участок,
самовольно его занимает и и спользует, т.к. согласно справ ке Донецкого городского сове та от
05.06.2007 года земельные участки ООО «Хард» в собственность и ли пользование не
предоставлялись, правоуст анавливающие документы не за регистрированы. Самовольньм
занятием ООО «Хард» земель ного участка, законным владе льцем которого является ООО
«Амстор», последнему причи нен материальный ущерб на су мму 61500 гривен. Установлено, что
17 сентября 1997 года Решением № 1 общего собрания учредителе й на должность директора ООО
«Хард» назначен ОСОБА_1 , который приступил к выполне нию своих обязанностей с 17
сентября 1997 года и продолжае т выполнять организационно-р аспорядительные функции на
данном предприятии в насто ящее время. За период с 1997 года по 23.05.2007 года ООО «Хард»
ОКПО 25110681 под руководством ди ректора ОСОБА_1, осуществл явшего руководство и
организационно-распорядит ельные функции на предприяти и, без каких-либо
правоустанавливающих доку ментов на земельный участок, самовольно занимало земельн ый
участок площадью 0, 4298 га, расп оложенный в г. Донецке, по ул. О внатаняна, восточнее
городской больницы №3, чем п ричинило ООО «Амстор» матери альный ущерб на сумму 61500
гривен.
Действия ОСОБА_1 орган ом досудебного следствия ква лифицированы по ст. 197-1 ч.1 УК Укр аины.
Допрошенный в ходе досудеб ного следствия обвиняемый ОСОБА_1, свою вину в совершен ии преступления, предусмотре нного ст. 197-1 ч.1 УК Украины не при знавал, однако не возражал пр отив применения к нему требо ваний Закона Украины «Об амн истии».
От следователя СО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, в суд поступило представление , согласованное с прокурором города Донецка о применении Закона Украины «Об амнистии » к обвиняемому ОСОБА_1.
ОСОБА_1 в судебном заседан ии не возражал против примен ения к нему Закона Украины «О б амнистии», последствия при менения к нему Закона Украин ы «Об амнистии» ему были разъ яснены.
Выслушав мнение прокурора , который считал, что ОСОБА_1 должен быть освобожден от у головной ответственности на основании Закона Украины «О б амнистии» от 19.04.2007 года вступи вшего в законную силу 09.06.2007 года , суд приходит к выводу, что пр едставление, согласованное с прокурором г. Донецка о приме нении Закона Украины «Об амн истии» к обвиняемому ОСОБА _1 и прекращении производст ва по уголовному делу подлеж ит удовлетворению по следующ им основаниям.
В силу ст. 1 п. «б» Закона Укра ины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, вступившего в законную силу 09.06.2007 года, освобождаются от на казания в виде лишения свобо ды и иных наказаний не связан ных с лишением свободы лица, к оторые имеют несовершенноле тних детей, осужденные за умы шленные преступления, за кот орые законом предусмотрено н аказание в виде лишения своб оды на срок не более 5 лет.
На основании ст. 6 этого Зако на освобождаются от уголовно й ответственности лица, подп адающие под действие ст. 1 указ анного закона, уголовные дел а, в отношении которых не
рассмотрены судами.
Действия обвиняемого О СОБА_1 квалифицированы орга ном досудебного следствия по ст. 197-1 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_1 совершил умышлен ное преступление до вступлен ия в законную силу Закона Укр аины «Об амнистии» от 19.04.2007 года . Согласно требований ст. 12 это го Закона, его действие распр остраняется на лиц, которые с овершили преступление до вст упления Закона Украины «Об а мнистии» в законную силу вкл ючительно.
Преступление, предусмотре нное ст. 197-1 ч.1 УК Украины относи тся к категории небольшой тя жести, за которое Уголовным К одексом Украины предусмотре но наказание не связанное с л ишением свободы.
ОСОБА_1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенк а - сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦ ІЯ_4, в отношении которого он не лишен родительных прав, он ранее не судим, и в отношении него амнистия не применялась . Каких либо обстоятельств ис ключающих применение к ОСО БА_1 амнистии не имеется.
В соответствии со ст. 6 п. 4 УПК Украины обстоятельством, ко торое исключает производств о по уголовному делу являетс я акт амнистии.
Учитывая изложенные обсто ятельства, суд считает необх одимым применить в отношении ОСОБА_1 требования Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года вступившего в законную силу 09.06.2007 года.
На основании изложенного, р уководствуясь ст.1, 6, 8, 10, 12 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года вступившего в законную силу 09.06.2007 года, ст.6 п.4 УПК Украин ы, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следовател я СО ДГУ ГУМВД Украины в Донец кой области, согласованное с прокурором города Донецка о применении Закона Украины « Об амнистии» к ОСОБА_1, обв иняемому в совершении престу пления предусмотренного ст. 197-1 ч.1 УК Украины в редакции 2001 го да, удовлетворить.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца г. Донецка Донецкой об ласти, обвиняемого в соверше нии преступления предусмотр енного ст. 197-1 ч.1 УК Украины в ред акции 2001 года, освободить от уг оловной ответственности в со ответствии со ст. 1 п. «б» и ст. 6, 1 2 Закона Украины «Об амнистии » от 19.04.2007 года вступившего в за конную силу 09.06.2007 года, и уголов ное дело в отношении него про изводством прекратить.
Меру пресечения в отношени и ОСОБА_1 - подписку о невые зде с постоянного места жите льства отменить.
Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д Донецкой области через Кал ининский районный суд г. Доне цка в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Суд | Калінінський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2007 |
Оприлюднено | 12.04.2010 |
Номер документу | 5170537 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні