Судовий наказ
від 17.01.2008 по справі 2-н-8/08
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 2-н-8/08

СУДОВИЙ НАКАЗ

17 січня 2008 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районн ого суду м. Чернігова Харечко Л.К., розглянувши заяву Закрит ого акціонерного товариства «Український мобільний зв'я зок» про стягнення з ОСОБА_ 1 заборгованості по оплаті за користування послугами мо більного зв'язку, відповідно до ст. ст. 612, 614, 625, 901, 902 ЦК України, ст . ст. 95, 96, 102, 103, 105 ЦПК України, ст. 19 Зак ону України «Про виконавче п ровадження»,

наказую:

стягнути з ОСОБА_1, прож иваючої по АДРЕСА_1, на кор исть Закритого акціонерного товариства «Український моб ільний зв'язок» (адреса Черні гівської філії - м. Чернігів, п р. Миру, 29; банківські реквізит и: 01011, Райффайзен Банк «Ава ль» м. Київ, вул. Лескова, 9, МФО 300 335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526) заборго ваність за послуги мобільног о зв'язку в розмірі 224 грн. 68 коп., пеню за прострочення оплати послуг в сумі 02 грн. 12 коп., штраф в розмірі 1512 грн. 48 коп., а всього 1739 (одну тисячу сімсот тридцят ь дев'ять) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Закритого акціонерного товариства «Український моб ільний зв'язок» 40 (сорок) грн. 50 к оп. судових витрат, що були спл ачені при подачі заяви.

Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачеві.

Згідно зі статтею 104 Цивіль ного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України ), б оржник має право в разі запер ечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня от римання судового наказу пода ти заяву про його скасування .

Відповідно до статті 105 ЦПК У країни, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан ня.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, яка скасовує судо вий наказ ( стаття 106 ЦПК Україн и ).

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення17.01.2008
Оприлюднено09.04.2010
Номер документу5170614
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-8/08

Судовий наказ від 13.01.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Томашевський В. А.

Судовий наказ від 10.01.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дюженко Л.А.

Судовий наказ від 04.05.2008

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Тетяна Нестерівна

Судовий наказ від 12.05.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Судовий наказ від 03.04.2008

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Цибик І. Й.

Судовий наказ від 17.01.2008

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Харечко Л.К.

Ухвала від 10.01.2008

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Судовий наказ від 09.01.2008

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Заболотний В.М.

Судовий наказ від 09.01.2008

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б.М.

Судовий наказ від 05.01.2009

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Кантур А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні