Рішення
від 28.01.2008 по справі 2-1157/2008
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-1157/2008р.

Категорія № 34

РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2008 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі: Головуючо го судді - Грибан І.О. при секре тарі - Ковальчук Т.С. розгляну в у відкритому судовому засі данні в місті Житомирі цивіл ьну справу за позовною заяво ю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Б огунського районного суду м. Житомира з вищевказаною поз овною заявою, в якій зазначил а, що шлюб зареєстровано з ві дповідачем 15.03.1986р. Житомирськи м міським відділом ЗАГС, акто вий запис № 477. Від шлюбу сторон и мають двоє дітей : повнолітн ього сина ОСОБА_3 та непов нолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Причиною ро зірвання шлюбу є те, що на про тязі останніх семи років сто рони проживають кожен своїм життям, відповідач проблема ми сім"ї не цікавиться, шлюбн о-сімейні відносини між стор онами припинено. Позивачка п росила розірвати шлюб, зареє стрований між нею та відпові дачем, неповнолітнього сина ОСОБА_4 залишити для пода льшого проживання з нею, витр ати по отриманню свідоцтва в органах РАЦС покласти на від повідача.

Позивачка в судовому засід анні свої позовні вимоги під тримала в повному обсязі з ти х самих підстав.

Відповідач в судове засіда ння не з"явився. Відповідно до ст. 75 ЦПК України відповідач про розгляд справи повідомл явся через оголошення про ви клик до суду, яке було опублі ковано в газеті "Житомирщина " від 15.01.2008р.

Справа розглядалася у відс утності відповідача в порядк у заочного розгляду справи в ідповідно до глави 8 ЦПК Украї ни.

Заслухавши пояснення пози вачки, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 15.03.1986р . сторони перебувають у зареє строваному шлюбі, від якого м ають двоє дітей : повнолітньо го сина ОСОБА_3 та неповно літнього сина ОСОБА_4, І НФОРМАЦІЯ_1 р.н.

На протязі останніх семи ро ків сторони проживають кожен своїм життям, причиною чого стала неналежна поведінка ві дповідача та його ставлення до сім"ї. Відповідач проблема ми сім"ї не цікавиться, рахує ться лише зі своєю думкою.

Сторони спільне господарс тво не ведуть, шлюбні відноси ни припинили. Сім"я існує форм ально.

За таких обставин, суд прих одить до висновку, що сім"я ро зпалася остаточно, шлюб існу є формально, збереження сім"ї є неможливим. Підстав для на дання сторонам строку для пр имирення не вбачається.

Суд залишає неповнолітньо го сина сторін - ОСОБА_4 для подальшого проживання з мат ір"ю.

Керуючись ст. 112 Сімейного К одексу України, ст. ст. 11, 15, 60, 209, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнит и.

Розірвати шлюб, зареєстро ваний між ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_2 р.н., та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., 15.03.1986р. Житом ирським міським відділом ЗАГ С, актовий запис № 477.

Неповнолітнього сина - ОС ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., з алишити для подальшого прожи вання з позивачкою

Витрати, пов'язані з отрима нням свідоцтва про розірванн я шлюбу в органах РАЦС в сумі 1 0 грн. покласти на відповідача , звільнивши позивачку від та ких витрат.

Рішення може бути переглян уте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідач а, яка може бути подана протя гом 10 днів з дня отримання йог о копії.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Житом ирської області шляхом подан ня через Богунський районний суд м. Житомира протягом дес яти днів, починаючи з дня про голошення рішення, заяви про апеляційне оскарження або а пеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляцій не оскарження, якщо така заяв а або апеляційна скарга не бу ли подані.

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення28.01.2008
Оприлюднено17.11.2009
Номер документу5170617
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1157/2008

Рішення від 25.12.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Нестерцова Н.В.

Рішення від 06.10.2008

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Смоляр О.А.

Ухвала від 07.10.2008

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Галій О.Й.

Ухвала від 03.12.2008

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чаус Л.В.

Рішення від 02.06.2008

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Бардін О.С.

Рішення від 05.02.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Сушко Л.П.

Рішення від 21.05.2008

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Іванов В.М.

Рішення від 22.08.2008

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л.М.

Ухвала від 07.07.2008

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Семенюта Ю.А.

Рішення від 28.01.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Грибан І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні