Ухвала

від 06.12.2007 по справі 6-95/2007

СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 6-95/2007

УХВАЛА

Іменем України

6 грудня 2007 року

Сніжнянський міський суд Д онецької області

в складі: головуючого судді - Радченка В.Є.

при секретарі - Улаєвій О.О.

з участю:

заявника - ОСОБА_1 предст авника заявника - ОСОБА_2

представниці відділення в иконавчої дирекції Фонду соц іального

страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних

захворювань України в м.Сні жне - Смирницької О.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Сніжне Донецької област і заяву ОСОБА_1 про внесен ня виправлень до виконавчого листу від 09.10.2007 p., виданого на пі дставі рішення Сніжнянськог о міського суду від 03.08.2006р. по ци вільній справі за позовом О СОБА_1 про встановлення фак ту нещасного випадку на виро бництві, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулося до суд у з заявою про внесення випра влень до виконавчого листу в ід 09.10.2007 p., виданого на підставі р ішення Сніжнянського місько го суду від 03.08.2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту неща сного випадку на виробництві .

Представниця відділення в иконавчої дирекції Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань України в м.Сніжне в судовому засіданні не заперечувала п роти задоволення заяви.

Відділ ДВС Сніжнянського м іського управління юстиції н адав письмову заяву з прохан ням розглянути питання про в несення виправлень в виконав чий лист без їх участі.

ДП „Сніжнеантрацит" про час та місце розгляду справи пов ідомлений належним чином, ал е його представник в судове з асідання не з'явився без пова жних причин.

В судовому засіданні встан овлено, що рішенням Сніжнянс ького міського суду від 03 серп ня 2006р. встановлено факт нещас ного випадку, який трапився 05. 02.1970 р. о 10 годині 20 хвилин з ОСОБ А_1, горноробочим очисного з абою ділянки № 1 на шахті № 21 ком бінату "Торезантрацит" при на ступних обставинах: комбайн дорубав до верху і шнеки вийш ли у нішу. Потерпілий почав ро зчищати лемах від вугілля. Ко ли було розчищено лемах та ві дчепив від комбайна ОСОБА_4 подав команду комбайнеру З абродьому підтягти комбайн д оверху. При підтягуванні ком байна доверху зривається тяг овий ланцюг на комбайні і під власною вагою пішов по решта кам донизу. Витиснув упорною виделкою три розпилу у ніши т а притиснув постраждалого ре дуктором верхнього шнеку до металевої стійки першого ряд у крепі грудну

2

клітину. При цьому комбайн пройшов по рештакам донизу н а 4.4м. Гроз шахти ОСОБА_4 вик онуючий рятівні роботи по ви зволенню ОСОБА_1 вибив крі плення стійки КСТ до якої пот ерпілий був притиснений комб айном, від чого та склалася і в павший металевий верхняк вда рив потерпілого по голові, в н аслідок чого той отримав тра вму голови.

Державне підприємство "Сн іжнеантрацит" було зобов'яза не скласти акт за формою Н-1 пр о нещасний випадок який трап ився 05.02.1970р. о 10 годині 20 хвилин з г орноробочим очисного забою д ілянки № 1 на шахті № 21 комбінат у "Торезантрацит" ОСОБА_1, п ри наступних обставинах. Ком байн дорубав до верху і шнеки вийшли у нішу. Потерпілий поч ав розчищати лемах від вугіл ля. Коли було розчищено лемах та відчепив від комбайна О СОБА_4 подав команду комбай неру Забродьому підтягти ком байн доверху. При підтягуван ні комбайна доверху зриваєть ся тяговий ланцюг на комбайн і і під власною вагою пішов по рештакам донизу. Витиснув уп орною виделкою три розпилу у ніши та притиснув постражда лого редуктором верхнього шн еку до металевої стійки перш ого ряду крепі грудну клітин у. При цьому комбайн пройшов п о рештакам донизу на 4.4м. Гроз ш ахти ОСОБА_4 виконуючий ря тівні роботи по визволенню ОСОБА_1 вибив кріплення сті йки КСТ до якої потерпілий бу в притиснений комбайном, від чого та склалася і впавший ме талевий верхняк вдарив потер пілого по голові, в наслідок ч ого той отримав травму голов и.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 27 верес ня 2006р., апеляційна скарга вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань Ук раїни в м.. Сніжне Донецької об ласті, відхилена. Рішення Сні жнянського міського суду від 03.08.2006р. залишилось без змін.

Після ухвалення зазначено го рішення, 09.10.2007р., ОСОБА_1 от римав виконавчий лист, та над іслав його до Відділу держав ної виконавчої служби Сніжня нского міського Управління ю стиції. Постановою від 09.10.2007р., б уло відкрите виконавче прова дження про примусове виконан ня рішення суду на підставі в иконавчого листу. Однак у вик онавчому листу від 09.10.2007р., допу щена помилка при його оформл енні. Згідно ч.1 ст.369 ЦПК Україн и, виконавчий лист повинен ві дповідати вимогам до виконав чого документу, встановленим Законом України "Про виконав че провадження", саме ст..19 Зако ну України "Про виконавче про вадження". Згідно п.4 ст.19 вищевк азаного Закону, у виконавчом у листі повинно бути вказана - резолютивна частина рішенн я суду.

У виконавчому листу, видано му 09.10.2007р., відображена не вся ре золютивна частина рішення Сн іжнянського міського суду ві д 03.08.2006р.. У графі суд вирішив, про ведена запис -"зобов'язати Дер жавне підприємство "Сніжноеа нтрацит" скласти акт за формо ю Н-1 про нещасний випадок, яки й трапився 5.02.1970р. о 10 год.20хв. з гор норабочим очисного забою діл янки № 1 на шахті № 21 комбінату " Торезантрацит" ОСОБА_1."

У відповідності до ч2,3 ст. 369 ЦП К України, суд, який видав вико навчий лист, може за заявою ст ягувача або боржника виправи ти помилку, яка допущена при й ого оформленні або видачі, та своєю ухвалою вносить випра влення у виконавчій лист.

Помилка, яка допущена при оф ормлені та видачі виконавчог о листа, може привести до нена лежного виконання рішення Сн іжнянського міського суду.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 369, 209, 210, 294 ЦПК Украї ни, ст.. 19,26 Закону України " Про в иконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесе ння виправлень до виконавчог о листу від 09.10.2007 p., виданого на п ідставі рішення Сніжнянсько го міського суду від 03.08.2006р. по ц ивільній справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення фа кту нещасного випадку на вир обництві - задовольнити.

Внести виправлення до вико навчого листу від 09.10.2007р., видан ого на підставі рішення Сніж нянського міського суду від 03.08.2006р. по справі за позовом ОС ОБА_1 про встановлення факт у нещасного випадку на вироб ництві, а саме: в графі „Суд ви рішив", замість слів "зобов'яза ти Державне підприємство "Сн іжноеантрацит" скласти акт з а формою Н-1 про нещасний випад ок, який трапився 5.02.1970р. о 10 год. 20х в. з горнорабочим очисного за бою ділянки № 1 на шахті № 21 комб інату "Торезантрацит" ОСОБА _1", викласти резолютивну час тину рішення Сніжнянського с уду від 03.08.2006р., записати "Зобов'я зати Державне підприємство " Сніжноеантрацит" скласти акт за формою Н-1 про нещасний вип адок

3

який трапився 05.02.1970р. о 10 годин і 20 хвилин з горно робочим очи сного забою ділянки № 1 на шахт і № 21 комбінату "Торезантрацит " ОСОБА_1, при наступних обс тавинах. Комбайн дорубав до в ерху і шнеки вийшли у нішу. Пот ерпілий почав розчищати лема х від вугілля. Коли було розчи щено лемах та відчепив від ко мбайна ОСОБА_4 подав коман ду комбайнеру Забродьому під тягнути комбайн доверху. При підтягуванні комбайну довер ху зривається тяговий ланцюг на комбайні і під власною ваг ою пішов по рештакам донизу. В итиснув упорною виделкою три розпилу у ніши та притиснув п остраждалого редуктором вер хнього шнеку до металевої ст ійки першого ряду крепі груд ну клітину. При цьому комбайн пройшов по рештакам донизу н а 4.4м. Гроз шахти ОСОБА_4 вик онуючий рятівні роботи по ви зволенню ОСОБА_1 вибив крі плення стійки КСТ до якої пот ерпілий був притиснений комб айном, від чого та склалася і в павший металевий верхняк вда рив потерпілого по голові, в н аслідок чого той отримав тра вму голови".

Ухвала може бути оскаржен а до Апеляційного суду Донец ької області через Сніжнянсь кий міський суд протягом дес яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. З аява про апеляційне оскаржен ня рішення суду може бути под ано протягом п'яти днів з дня п роголошення ухвали.