Судовий наказ
від 07.12.2010 по справі 2-н-1580/10
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-н-1580/2010

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі», що знаходиться за адресою: індекс 69091, м. Запоріжжя, вул. Гвардійський, буд. 137, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (далі Боржники), які мешкають за адресою: індекс 69059 АДРЕСА_1, заборгованості у розмірі 1 964 грн. 19 коп.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що Боржники зареєстровані та мешкають АДРЕСА_2 по вулиці Північнокільцева в місті Запоріжжі, між заявником та боржником існують договірні відносини.

За період з січня 2009 р. по вересень 2010 р., у Боржників утворилась заборгованість за квартирну плату, та комунальні послуги у розмірі 1 964 грн. 19коп.

Згідно Рішенню Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг» у м.Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ».

Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Станом на 01.10.2010 р. Боржник не здійснював оплату за надані послуги. Загальна сума заборгованості становить 1 964 грн. 19 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України члени сім»ї наймача квартири, що проживають разом з ним несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов»язаннями, підставою виникнення яких передбачені у ст.11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , які мешкають за адресою: індекс 69059 АДРЕСА_3 на користь Концерну «Міські теплові мережі», що знаходиться за адресою: індекс 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137 (р/р 26004045320001, в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість у розмірі 1964 (одна тисяча дев?ятсот шістдесят чотири) гривні 19(дев?ятнадцять) копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які мешкають за адресою: індекс 69059 АДРЕСА_4 на користь держави витрати по оплаті інформаційно-технічного збору у розмірі 30 (тридцять) гривень,

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 витрати по оплаті судового збору в сумі 25 (двадцять п»ять) гривень 51 (п»ятдесят одна) копійка у дохід держави.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: Ю.Р.Піх

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „____В»


20____ року.

Строк пред'явлення судового наказу 1 рік „____В»


20__ року.

Суддя: Ю.Р.Піх

місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки



СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення07.12.2010
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51706849
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1580/10

Судовий наказ від 29.12.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Ухвала від 10.12.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Судовий наказ від 07.12.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Судовий наказ від 22.11.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Крамаренко І. А.

Судовий наказ від 20.12.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Рахманкулова І. П.

Судовий наказ від 30.12.2010

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Судовий наказ від 23.04.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кір'якова Н. П.

Судовий наказ від 05.11.2010

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Малихін О. Р.

Судовий наказ від 13.12.2010

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич Ольга Михайлівна

Судовий наказ від 02.12.2010

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець Віталій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні