Вирок

від 06.10.2010 по справі 1-741/10

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 06.10.2010

Дело № 1-741/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 октября 2010 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи Притуло Л.В.

при секретаре - Бондаренко Г.В.

с участием прокурора - Федоренко Е.А.

с участием адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мелитополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

07.03.2010 года, примерно в 21-30 часов, подсудимый ОСОБА_2, находясь по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: Мелитопольский район, ОК «Редут», 2-ой переулок Взлетный, 242, в ходе распития спиртных напитков с ОСОБА_3 и совместной беседы с ОСОБА_4, вступил с ними в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, повторно, по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 07.03.2010 года примерно в 22 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришли на охраняемую территорию ОК «Полет», расположенную на землях Семеновского сельского совета Мелитопольского района Запорожской области, где подошли к дачному участку № 42, и заранее приготовленными и принесенными с собою плоскогубцами, перерезали и демонтировали ограждение из колючей проволоки, после чего через образовавшийся проем, проникли на территорию вышеуказанного дачного участка и при помощи принесенной с собой лопаты, извлекли из земли частично вкопанный бак из нержавеющей стали размером 1х1,5х1,5 м с толщиной металла 3 мм, стоимостью 2000 гривен, который погрузили на привезенную с собой тачку и с места происшествия скрылись, чем причинили потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 2000 гривен.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 07.03.2010 года примерно в 21 час он пришел в гости к ОСОБА_3, который проживает по адресу: г.Мелитополь, ОК «Редут», 2-ой переулок Взлетный, 242. Дома у ОСОБА_3 находился ОСОБА_4 ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_3 употребили спиртное, а именно бутылку водки емкостью 0,25 литра. ОСОБА_4 спиртное не употреблял, а находился в другой комнате. Он совместно с ОСОБА_3 в ходе распития водки, решили совершить кражу из кого-нибудь дачного участка в ОК «Полет». Он вышел в соседнюю комнату и попросил ОСОБА_4 помочь ему перевезти банк с дачного участка в ОК «Полет», так как бак был тяжелым. После этого, они втроем вышли во двор взять тачку, которая находилась возле забора во дворе ОСОБА_3 Данную тачку взял ОСОБА_3 и покатил ее вслед за ним. Также ОСОБА_3 взял штыковую лопату. В это время ОСОБА_3 сказал ОСОБА_4, что они идут совершать кражу бака и предложил ему совершить кражу вместе с ними. ОСОБА_4 согласился. После чего, примерно в 22-30 часов 07.03.2010 года они втроем направились на ОК «Полет», где подошли к одному из дачных участков. Территория одного из дачных участков не освещалась. Номер данного участка он не знает. На данном участке находилась какая-то стройка из кирпича, напоминающая дом. Тачку ОСОБА_3 оставил на дороге возле данного участка напротив центрального входа. Территория участка была ограждена со всех сторон колючей проволокой, которую ОСОБА_3 обрезал плоскогубцами. Через образовавшийся проем он с ОСОБА_3 зашли на территорию данного участка. Напротив данного проема на расстоянии 2 метров вглубь двора они обнаружили металлический бак из нержавеющей стали размерами примерно 1,5х1х1,5 м. Данный бак был зарыт в землю примерно на 0,5 м вглубь. В данном баке находилась вода, которая заполняла бак примерно на 2/3. После чего он начал откапывать бак при помощи штыковой лопаты, а ОСОБА_3 начал вычерпывать воду из бака ведром, которое взял возле бака. При этом ОСОБА_3 периодически менялся с ним местами. ОСОБА_3 стал откапывать бак, а он стал вычерпывать из бака воду. Откапывать данный бак и вычерпывать из него воду ОСОБА_4 не помогал. Бак они откапывали примерно 20 минут. После чего, откопав торцевую сторону бака, они втроем приподняли и перевернули данный бак вверх дном. Затем они втроем, переворачивая бак с одной стороны на другую, начали перекатывать его через проем, который ранее ОСОБА_3 сделал при помощи плоскогубцев. Они докатили бак к тачке, погрузили его и втроем покатили тачку с баком в сторону лесополосы, находящейся в южной стороне. В данной лесополосе они скинули бак с тачки, после чего направились домой к ОСОБА_3 Дома у ОСОБА_3 он сказал ОСОБА_4 и ОСОБА_3, что завтра утром он придет домой к ОСОБА_3 для того, чтобы решить что делать с баком. Потом он ушел домой. На следующий день 08.03.2010 года он снова пришел в гости к ОСОБА_3 и они втроем направились в сторону ул.Дзержинского в г.Мелитополе. По ходу их движения они проходили мимо лесополосы, в которой находился бак. Бак находился на том же месте, где они его и оставили. Он попрощался с ОСОБА_3 и вместе с ОСОБА_4 направился в сторону остановки общественного транспорта на ул.Дзержинского, где он попрощался и с ОСОБА_4

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище.

При определении меры и вида наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, который совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, однако вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб возместил, поэтому суд считает возможным избрать в отношении подсудимого ОСОБА_2 меру наказания с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение 3 лет не совершит нового преступления, будет периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной службы и сообщать в эти органы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Мелитопольский горрайонный суд.

СУДЬЯ: