Справа № 2-263/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Коцюрби М.П.
за участю секретаря: Кучер В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.10.2009 року ОСОБА_1 було надано грошову позику ОСОБА_2, про що останньою було складено розписку. У відповідності до зазначеної розписки ОСОБА_3 отримала від позивача грошову суму у розмірі 300 (триста) євро 00 євроцентів та 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп., які зобов'язувалась повернути протягом одного місяця від дати складення розписки. При цьому, згідно зазначеної розписки вказані грошові кошти надавалися Відповідачу у позику під 10 %, які мала сплачувати Відповідач від суми позичених коштів.
Проте, Відповідачем у встановлений строк позичена у Позивача грошова сума не була повернута.
ОСОБА_1 неодноразово зверталась до відповідача з вимогами повернути їй позичені грошові кошти, однак ОСОБА_2 не вчинено жодних дій щодо повернення вищевказаної запозиченої грошової суми.
Позивач зазначає, що оскільки умовами розписки строк повернення відповідачем їй грошових коштів обумовлювалося місячним строком, а також враховуючи положення ч.1 ст. 1048 ЦК України щодо щомісячної сплати процентів, то вказані в розписці 10 процентів повинні були сплачуватися Відповідачем щомісяця від суми отриманих в позику грошей.
Таким чином, сума зазначених процентів, які Відповідач зобов'язана сплатити Позивачу за умовами розписки складає відповідно: 630 євро 00 євроцентів та 6 300 (шість тисяч триста) грн. 00 коп. , а сума боргу з урахуванням нарахованих процентів становить відповідно : 930 (дев'ятсот тридцять) євро 00 євроцентів та 9 300 (дев'ять тисяч триста) грн. 00 коп.
З урахуванням викладеного та беручи до уваги, що частина позики передавалась Відповідачу у євро, то сума боргу у національній валюті становить 10 651 (десять тисяч шістсот п'ятдесят одна) грн. 78 коп.
Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 16 951 (шістнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна) грн. 78 коп.
В судовому засіданні представник Позивача уточнив позовні вимоги і просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 10 651 (десять тисяч шістсот п'ятдесят одна) грн. 78 коп.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечувала в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи. Приходить до висновку про задоволення уточнених позовних вимог з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 20.10.2009 року ОСОБА_1 було надано грошову позику ОСОБА_2, про що останньою було складено розписку. У відповідності до зазначеної розписки ОСОБА_3 отримала від позивача грошову суму у розмірі 300 (триста) євро 00 євроцентів, які зобов'язувалась повернути протягом одного місяця від дати складення розписки. При цьому, згідно зазначеної розписки вказані грошові кошти надавалися Відповідачу у позику під 10 %, які мала сплачувати Відповідач від суми позичених коштів.
Проте, Відповідачем у встановлений строк позичена у Позивача грошова сума не була повернута.
ОСОБА_1 неодноразово зверталась до відповідача з вимогами повернути їй позичені грошові кошти, однак ОСОБА_2 не вчинено жодних дій щодо повернення вищевказаної запозиченої грошової суми.
Позивач зазначає, що оскільки умовами розписки строк повернення відповідачем їй грошових коштів обумовлювалося місячним строком, а також враховуючи положення ч.1 ст. 1048 ЦК України щодо щомісячної сплати процентів, то вказані в розписці 10 процентів повинні були сплачуватися Відповідачем щомісяця від суми отриманих в позику грошей.
Згідно зі ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Нормою ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України покладено на позичальника обов'язок повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею витрати, а тому з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 169 (сто шістдесят дев'ять) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
На підставі ст. ст. 526, ч.1 ст.1048, ч.1 ст.1049, ст.1046 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 10 651 (десять тисяч шістсот п'ятдесят одна) грн. 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 державне мито у розмірі 169 (сто шістдесят дев'ять) грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з його проголошення чи протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М.П. Коцюрба
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2012 |
Оприлюднено | 06.10.2015 |
Номер документу | 51710211 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Коцюрба М. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні