Постанова

від 05.12.2011 по справі 3-1719/11

ПРИАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1719/11р

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., вивчивши при підготовці до розгляду справу, яка надійшла з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Казахстан, громадянина України, непрацюючого, мешкаючого в смт. Приазовське по вул. Калініна, 2/26 Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний код невідомий,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП),

В С Т А Н О В И Л А :

02 грудня 2011 року інспектором ПС Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 складений протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпроАП, а саме: 02.12.2011 року приблизно о 21 години 50 хвилин гр. ОСОБА_1 знаходився біля зупинки громадського транспорту по вул. Калініна в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області в п'яному вигляді, хитався зі сторони в сторону, мав мляву мову, на місцевості не орієнтувався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим образив людську гідність та громадську мораль.

Під час вивчення адміністративної справи встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення об'єктивна сторона правопорушення викладена згідно вимог ч. 3 ст. 178 КУпроАП та дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 178 КУпроАП, але ч. 3 ст. 178 КУпроАП передбачає накладення стягнення за вчинення дій передбачених ч. 1 ст. 178 КУпроАП особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в п'яному вигляді. До протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів того, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях.

З урахуванням викладеного суддя прийшов до висновку про неможливість розгляду адміністративної справи і необхідність її повернення для усунення вказаних недоліків та належного оформлення, а саме для надання відомостей про те, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в п'яному вигляді.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпроАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпроАП відносно ОСОБА_1 повернути до Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, для усунення недоліків та належного оформлення.

Суддя О.П. Пантилус