Судовий наказ
від 15.02.2008 по справі 2-н-76/2008
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-Н-76 за 2008р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

15 лютого 2008р. Суддя Стахан овського міського суду Луган ської області Попков О.Г.

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв'яз ок», юридична адреса: м Київ, в ул. Лейпцизька, 15 (р/р 26008526 в Райф файзен Банк «Аваль» МФО 300335 к од ЄДРПОУ 14333937) про видачу судов ого наказу за вимогою про стя гнення суми боргу за договор ом про надання послуг з ОСО БА_2, що мешкає за адресою: А ДРЕСА_1.

У відповідності до ст .526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору . П.2.4 Договору передбачені обо в'язки абонента своєчасно сп лачувати рахунки за надані п ослуги та плату за утримання номера в мережі мобільного з в'язку. Відповідно до п.1.2 Додат кової угоди до Договору у вип адку, коли дія Договору достр оково припиняється у зв'язку з неуплатою абонентом надан их йому послуг зв'язку, Абонен т сплачує договірну санкцію у розмірі 2,74грн. за кожен день, що залишився до закінчення с троку дії Договору.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.526 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизьк а, 15 (р/р 26008526 в Райффайзен Банк «Аваль» МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937) с уму боргу за договором про на дання послуг у розмірі 114 (сто ч отирнадцять) гривень 43 коп. та санкції за невиконання умов договору в сумі 617 (шістсот сім надцять) гривень 58 коп., а всьог о 732 (сімсот тридцять дві) гривн і 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь ЗАТ «Український мобіл ьний зв'язок», юридична адрес а: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 (р/р 26008526 в Райффайзен Банк «Ава ль» МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937) судов ий збір у розмірі 25 (двадцять п 'ять) гривень 50 коп. та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду цивільних справ у розмірі 15 (п'ятнадцять ) гривень.

Згідно зі статтею 104 ЦП К України боржник має право в разі заперечення проти вимо г стягувача протягом десяти днів з дня отримання судовог о наказу подати заяву про йог о скасування.

Відповідно до статті 105 Ц ПК України у разі ненадходже ння заяви від боржника протя гом трьох днів після закінче ння строку на її подання судо вий наказ набирає законної с или і суд видає його стягувач еві для пред'явлення до викон ання.

СудСтахановський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.02.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу5171314
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-76/2008

Судовий наказ від 14.07.2008

Цивільне

Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Стебівко Олена Іванівна

Судовий наказ від 27.05.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Смєлік С.Г.

Судовий наказ від 28.10.2008

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Орінко В.В.

Судовий наказ від 15.07.2008

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Лихачова Л.О.

Судовий наказ від 04.02.2008

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Лутай А.М.

Судовий наказ від 08.05.2008

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Міщенко Г.В.

Судовий наказ від 22.02.2008

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Федько Г.М.

Судовий наказ від 25.01.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В.І.

Судовий наказ від 15.02.2008

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Попков О.Г.

Ухвала від 14.05.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні