Рішення

від 06.05.2008 по справі 2-1428-2008

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1428-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2008 року Слов'ян ський міськрайонний суд Доне цької області в складі: голов уючого судді - Р.В. Кузнецова, п ри секретарі - О.В. Оганянц,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну с праву за позовом об'єднання с піввласників багатоквартир них будинків «Даурія» до ОС ОБА_1, про стягнення заборго ваності по квартирній платі,

ВСТАНОВИВ:

Представник об'єднання співвласників багатокварти рних будинків «Даурія» зверн увся до суду з позовом до ОС ОБА_1, про стягнення заборго ваності по квартирній платі, в обґрунтування позовних ви мог вказав, що квартира АДР ЕСА_1 входить до складу фонд у, який обслуговує об'єднання співвласників багатокварти рних будинків «Даурія». Об'єд нання співвласників багаток вартирних будинків «Даурія» виконує роботи пов'язані з ут риманням житлового будинку т а при будинкової території. А ле, відповідачка порушуючи в имоги ст.ст. 66, 68 ЖК України не оп лачує надані послуги об'єдна ння співвласників багатоква ртирних будинків «Даурія», у зв'язку з чим утворилась забо ргованість в сумі 1033 грн. 83 коп. Т акож, представник позивача п росить стягнути з відповідач ки державне мито в сумі 51 грн., в итрати по інформаційно-техні чному забезпеченню в сумі 30 гр н.

Представник позивача в су дове засідання не з'явився, ал е направив в адресу суду заяв у, в якій позовні вимоги підтр имав в повному обсязі та прос ив суд позовні вимоги задово льнити в повному обсязі, а спр аву розглянути у його відсут ності.

Відповідачка в судове засі дання не з'явилась, хоча була п овідомлена належним чином пр о дату, час на котре було назна чено слухання по справі. Згід но ст. 169 ЦПК України, якщо суд н е має відомостей про причину неявки відповідача, повідом леного належним чином, або пр ичину неявки буде визнано не поважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній дан их чи доказів, також на підста ві ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рі шення.

Суд, дослідивши матеріали с прави, приходить до перекона ння, що позовні вимоги предст авника позивача підлягають з адоволенню, оскільки відпові дачка в порушення вимог ст.ст . 66, 68 ЖК України не оплачує щомі сячні послуги позивача, у зв'я зку, з чим утворилась заборго ваність в сумі 1033 грн. 83 коп.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 68 Житловог о кодексу України, наймач зоб ов'язаний своєчасно вносити квартирну плату, квартирна п лата вноситься щомісячно.

Крім того, відповідно до ст. ст. 80,84,88 ЦПК України, ст. 3 Декрету KM України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року з відповіда чки слід стягнути витрати на інформаційно-технічний розг ляд справи в сумі 30 грн. та держ мито у розмірі 51 грн., так як дан і витрати позивач поніс з вин и відповідачки.

Керуючись ст.ст. 66, 68, 156 ЖК Украї ни, ст. 3 Декрету KM України «Про державне мито», ст.ст. 10,80,84,88,131,169,213,21 5,224,225,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги об'єдна ння співвласників багатоква ртирних будинків «Даурія» - з адовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Амросіївка Донецької обла сті, проживаючої АДРЕСА_1 , на користь об'єднання спів власників багатоквартирних будинків «Даурія», Р/Р 26005301794 у ОП ЕРО СБУ м. Донецька, МФО 394318, код ОКПО 25894205, заборгованість по кв артирній платі в сумі 1033,83 грн., а також витрати по сплаті інфо рмаційно-технічного забезпе чення розгляду справи в сумі 30 грн., державне мито в сумі 51 гр н., а всього суму 1114 (одна тисяча сто чотирнадцять) гривень 83 к опійки.

Дане заочне рішення може бу ти оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, подан ою протягом десяти днів з дня отримання копії даного ріше ння.

З оригіналом згідно.

Рішення не набуло чинно сті.