Постанова

від 25.07.2011 по справі 3-1928/11

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, 82100, (03244) 2-32-36

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

•Знака ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 187 ч.І Кодексу України про адміністративні право порушення,-

встановила:

•Знак Р.М., 21.05.2011 року о 22 год. 15 хв., в м. Дрогобичі Львівської області, вул. Лєрмонтова, 6, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що було складено протокол ЛВ № 0103482 - по ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього 26.05.2011 року на ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0103482 - по ч. 1 ст. 187 КУпАП за те, що він 12.05.2011 року о 22 год. 20 хв. в м. Дрогобичі Львівської області, вул. Лєрмонтова, 6, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду

Крім цього 26.05.2011 року на ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0103481 - по ч. 1 ст. 187 КУпАП за те, що він 16.05.2011 року о 22 год. ЗО хв. в м. Дрогобичі Львівської області, вул. Лєрмонтова, 6, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду

ОСОБА_2 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, просить його суворо не карати. Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, беручи до уваги пояснення правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушень, передбачених ст. 187 ч.І КУпАП.

На підставі ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку це ст. 187 ч.І КУпАП.

Згідно ч. І ст. 38 КУпАП, строки притягнення до адміністративної відповідальності не пропущенні.

При обранні адмінстягнення враховується також характер вчиненого правопорушення і наслідки та те, що правопорушник розкаюється у вчиненому.

Керуючись ст.спи 33, 36, 221, 283 КпАП України

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення № 3-1928/11, № 3-1929/11 та № 3-1930/11 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності об’єднати в одне провадження і присвоїти № 3-1928/11.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

Виконання постанови покласти на Дрогобицький міжрайонний відділ КВІ.

Суддя