Постанова

від 08.09.2010 по справі 3-1077/2010

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

м. Миргород, вул. Гоголя, 133, 37600, (05355) 5-27-49

Справа №3-1077/2010

П О С Т А Н О В А

08 вересня 2010 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Миргородської ОДПІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки м.Миргород, провул.Заливний, 22; працюючої головним бухгалтером ТОВ «Кварк»; за ст. 163 4 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

За протоколом про адміністративне правопорушення від 16.08.2010 року, в м.Миргород по вул.Сорочинська, 31, ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Кварк», являючись посадовою особою відповідальною за ведення податкового обліку на підприємстві порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: допустила недоутримання податку з доходів фізичних осіб по 1-му особовому рахунку на загальну суму 599 грн., в тому числі за листопад 2008 року в сумі 47 грн., грудень 2008 року - 143 грн., жовтень 2009 року - 409 грн.; не включення до довідки Ф-1ДФ за ІV квартал 2008 р. та за ІV квартал 2009 р. виплачених доходів в листопаді, грудні 2008 р. та жовтні 2009 р. по строках подання до 10.02.2009 р. та до 10.02.2010 р..

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, із клопотаннями про відкладення слухання справи до суду не зверталася.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.08.2010 року (а.с.2), витягом з акту перевірки від 16.08.2010 р.(а.с.3).

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163 4 ч.1 КУпАП і тому вона підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення минуло більше 3 місяців.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.

Отже, провадження по даній справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 221; 279-280, 163 4 ч.1, 38, 247 п.7 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 по ст. 163 4 ч.1 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя