Постанова

від 08.07.2011 по справі 2а-0770/1598/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-0770/1598/11

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма - Ужгород" про стягнення податкового боргу в розмірі 21373,13 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Ужгорода в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма - Ужгород" про стягнення податкового боргу в розмірі 21373,13 грн.

08.07.2011 до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач заперечення проти позову не подав, в судове засідання повторно не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене та згідно ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Частиною першою ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до п.102.4. ст. 102 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI у разі, якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторма - Ужгород" (далі - відповідач) зареєстроване як юридична особа.

22.06.2010 ДПІ у м. Ужгороді проведено перевірку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки складено акт № 1441/15-1 від 22.06.2010 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності та прийнято податкове повідомлення-рішення № 0082261540/0 від 28.08.2010, яким визначено зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170,00 грн.

22.06.2010 ДПІ у м. Ужгороді проведено перевірку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки складено акт № 1442/15-1 від 22.06.2010 про результати невиїзної документальної перевірки платника податку на прибуток та прийнято податкове повідомлення-рішення № 0082271540/0 від 28.08.2010, яким визначено зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1 586,00 грн., в тому числі за основним платежем 1 322 грн. та за штрафними санкціями 264 грн.

26.02.2010 ДПІ у м. Ужгороді проведено перевірку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки складено акт № 414/15-1 від 26.02.2010 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності та прийнято податкове повідомлення-рішення № 0008491540/0 від 15.03.2010, яким визначено зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170,00 грн.

28.07.2010 ДПІ у м. Ужгороді проведено перевірку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки складено акт № 1725/15-1 від 28.07.2010 про результати проведення перевірки дотримання податкового законодавства та прийняті наступні податкові повідомлення-рішення від 07.09.2010: № 0016431543/0, яким визначено зобов'язання по земельному податку в розмірі 57,43 грн. (10% штрафної санкції); № 0016441543/0, яким визначено зобов'язання по земельному податку в розмірі 733,17 грн. (50% штрафної санкції); № 0016411543/0, яким визначено зобов'язання по земельному податку в розмірі 1627,16 грн. (20% штрафної санкції).

30.12.2010 ДПІ у м. Ужгороді проведено перевірку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки складено акт № 4571/15-1 від 30.12.2010 про результати проведення перевірки дотримання податкового законодавства та прийняті наступні податкові повідомлення-рішення від 31.12.2010: № 0019281543/0, яким визначено зобов'язання по земельному податку в розмірі 149,56 грн. (20% штрафної санкції); № 0019271543/0, яким визначено зобов'язання по земельному податку в розмірі 2464,87 грн. (50% штрафної санкції).

01.11.2010 ДПІ у м. Ужгороді проведено перевірку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки складено акт № 3662/15-1 від 01.11.2010 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності та прийнято податкове повідомлення-рішення № 0084341540/0 від 08.11.2010, яким визначено зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170,00 грн.

01.11.2010 ДПІ у м. Ужгороді проведено перевірку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки складено акт № 3663/15-1 від 01.11.2010 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету та прийнято податкове повідомлення-рішення № 0084351540/0 від 08.11.2010, яким визначено зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3 249,60 грн. (20% штрафної санкції).

10.02.2010 ДПІ у м. Ужгороді проведено перевірку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки складено акт № 215/23-1/10/05512006 від 10.02.2010 про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 по 30.09.2009. За результатами проведеної перевірки та складеного акта прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000462341/1 від 19.03.2010, яким визначено зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 21 762,70 грн.

Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (який був чинний до 01.01.2011) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

У відповідності до ч.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 зазначеного вище Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі поданого відповідачем розрахунку суми податку з власників транспортних засобів на 2010 рік, останній зобов'язується сплатити 7 997,00 грн. за І-ІV квартали 2010 року. У зв'язку з частковим погашенням суми, залишок несплаченого зобов'язання становить 5 997,75 грн.

На підставі поданого відповідачем розрахунку земельного податку на 2010 рік, останній зобов'язується сплатити 12 243,60 грн. за 2010 рік. У зв'язку з частковим погашенням суми, залишок несплаченого зобов'язання становить 5 101,50 грн.

Згідно п.5.1 ст. 5 Закону України № 2181-III податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Виходячи з вищенаведеного, ДПІ у м. Ужгороді на підставі пп.6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ (ст. 59 Податкового кодексу України) направлено на адресу відповідача податкові вимоги № 1/127 від 12.02.2010 та № 2/511 від 31.05.2010.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач борг не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, ч.6 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма - Ужгород" про стягнення податкового боргу в розмірі 21373,13 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма - Ужгород" (вул. Успенського, буд. 15, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 05512006) на користь державного бюджету податковий борг в розмірі 21373,13 (двадцять одна тисяча триста сімдесят три гривні тринадцять копійок) грн.

3.Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Ващилін Р. О.