Постанова

від 24.09.2015 по справі 808/6086/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року , об 11:05 годині, Справа № 808/6086/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-7»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши в заяві, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 165469,57 гривень, який виник внаслідок прийняття податкових повідомлень-рішень. Позивач просить стягнути зазначену суму боргу.

У судове засідання представник ОДПІ не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про час, дату і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Судову повістку було направлено на його адресу, що вказана у витязі з ЄДРПОУ, проте кореспонденція повернулася до суду з відміткою «за зазначеною адресою не значаться». Згідно з ч.11 ст.35 КАС України, у разі якщо повістка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов належить задовольнити з огляду на таке: судом встановлено, що ОДПІ було проведено планову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2007 по 31.03.2009, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 по 31.03.2009, результати якої викладені в акті №173/23-108/32581100 від 19.09.2009 (а.с.18-23).

На підставі вищевказаного акту позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення форми «Р» №0001702310/0 від 30.09.2009, №0001702310/1 від 15.12.2009 та №0001702310/2 від 25.02.2010, якими відповідачу визначено суму грошового зобов'язання за платежем – податок на додану вартість, за основним платежем у розмірі 91935 гривень, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 45967,5 гривень. Вказані повідомлення-рішення були вручені під підпис уповноваженій особі відповідача, про що свідчать підписи на корінцях вказаних повідомлень-рішень (а.с.24-26).

Крім того, ОДПІ проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ відповідача, результати якої викладені в акті №42/153-018/32581100 від 06.02.2013 (а.с.27). На підставі останньогоприйняті податкові повідомлення-рішення форми «Р» №0000151503 від 22.02.2013, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем – податок на додану вартість, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 4080 гривень, та форми «Ш» №0000761503 від 20.03.2013, яким визначено штраф за платежем – податок на додану вартість у розмірі 2,45 гривень. Зазначені повідомлення-рішення були направлені на адресу відповідача, проте кореспонденція повернулася на адресу ОДПІ з відміткою «організація не значиться» (а.с.31).

Також, ОДПІ було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ, результати якої викладені в акті №211/153-018/32581100 від 24.05.2013 (а.с.32). На підставі останнього прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0001331503 від 03.06.2013, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем – податок на додану вартість, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 4080 гривень. Зазначене повідомлення-рішення було направлено на адресу відповідача, проте кореспонденція повернулася на адресу ОДПІ з відміткою «організація не значиться» (а.с.34).

Крім того, ОДПІ проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість відповідача, результати якої викладені в акті №391/08-22-15-03/32581100 від 24.10.2013 (а.с.35). На підставі останнього прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0004011503 від 11.11.2013, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем – податок на додану вартість, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 4080 гривень. Зазначене повідомлення-рішення було направлено на адресу відповідача, проте кореспонденція повернулася на адресу ОДПІ з відміткою «організація не значиться» (а.с.37).

Також, ОДПІ проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питання своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету за період з 26.04.2013 по 31.10.2013, результати якої викладені в акті №405/08-22-15-03/32581100 від 18.11.2013 (а.с.38). На підставі останнього прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0004221503 від 29.11.2013, яким визначено штраф за платежем – податок на додану вартість у розмірі 13233,88 гривень. Останнє було направлено на адресу відповідача, проте кореспонденція повернулася на адресу ОДПІ з відміткою «організація не значиться» (а.с.43).

Крім того, ОДПІ проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питання своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету за період з 12.12.2013 по 28.01.2014, результати якої викладені в акті №55/08-22-15-03/32581100 від 23.04.2014 (а.с.44). На підставі останнього прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0009221503 від 26.05.2014, яким визначено штраф за платежем – податок на додану вартість у розмірі 208,17 гривень. Зазначене повідомлення-рішення було направлено на адресу відповідача, проте кореспонденція повернулася на адресу ОДПІ з відміткою «організація не значиться» (а.с.46).

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, «у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу».

Згідно з пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК, «податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання».

Таким чином, сума податкового зобов'язання КП Бердянської міської ради «Житлосервіс-7» з ПДВ, визначена податковими повідомленнями-рішеннями та не сплачена ним у строк, передбачений Податковим кодексом України, з урахуванням пені у розмірі 1882,57 гривень, є податковим боргом й складає 165469,57 гривень.

Відповідно до п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК, «контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини».

Судом встановлено, що ОДПІ було вжито заходів щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законом порядку – відповідачу була направлена податкова вимога форми «Ю» №12 від 08.01.2013 (а.с.49), яка отримана представником відповідача 16.01.2013 особисто.

Оскільки податковий борг на час судового розгляду відповідачем не сплачено, суд вважає, що борг необхідно стягнути в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 17, 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з рахунків платника податків комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-7» (ЄДРПОУ 32581100, адреса: 71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Димитрова, буд. 34) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 165469 (сто шістдесят п'ять тисяч чотириста шістдесят дев'яти) гривень 57 копійок на р/р №31115029700011, код платежу 14010100, одержувач Державний бюджет, банк одержувача- Бердянський УДКСУ Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 38042560.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш