ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28 вересня 2015 року Справа № 808/7957/14 Провадження № ДО/808/956/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Максименко Л.Я.,
за участю секретаря судового засідання Мєднікової Р.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аерозолі», м. Донецьк
про: стягнення незаконно отриманої допомоги на випадок безробіття, -
ВСТАНОВИВ:
Донецький міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - позивач) звернувся із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аерозолі» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму незаконно отриманої допомоги на випадок безробіття, виплаченої ОСОБА_1 в розмірі 52,70 грн.
Відповідно до ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2015 розгляд справи відкладено на 28.09.2015.
У судове засідання, призначене на 28.09.2015, представники сторін не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, шляхом направлення судових повісток рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, наразі у суду відсутні будь-які документальні підтвердження щодо вручення відповідачу судової повістки. Рекомендоване відправлення, що містило повістку про виклик в судове засідання, повернулось до суду з відміткою відділення поштового зв'язку - «вручення неможливе».
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та з урахуванням положень ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За приписами ч. 1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Судом встановлено, що позивача було зобов'язано надати до судового засідання додаткові докази по справі, які останнім наразі не надані.
Відтак, виникає необхідність повторного витребування даних документів у позивача.
З огляду на викладене, враховуючи положення ст.ст. 128, 150 КАС України, з метою з'ясування всіх обставин у справі, у зв'язку з необхідністю повторного виклику в судове засідання сторін та надання позивачем витребуваних документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Наступне судове засідання призначити на 04.11.2015 о 09 год. 20 хв.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд адміністративної справи № 808/7957/14, провадження № ДО/808/956/14 за позовною заявою Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аерозолі» про стягнення незаконно отриманої допомоги на випадок безробіття, - відкласти.
Призначити судове засідання на 04 листопада 2015 року о 09:20 , яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в залі судових засідань № 14.
Зобов'язати позивача надати до судового засідання: довіреність на представника; документ, який посвідчує особу представника; докази надіслання та отримання відповідачем претензії від 29.07.2014 № 05/2683; довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи в суді; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідачу до судового засідання, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи в суді, якщо таке мало місце; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - суду для огляду.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2015 |
Оприлюднено | 07.10.2015 |
Номер документу | 51740229 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні