Ухвала

від 30.09.2015 по справі 813/5382/15

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 вересня 2015 року№ 813/5382/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., ознайомившись з адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування реєстраційного запису,-

встановив:

публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційного запису від 12.06.2015 року № 14151110011007553 про припинення ТОВ “ТОВАРИ ДЛЯ ЛЬВІВЩИНИ” (ЄДРПОУ 13833279);

- скасувати внесений реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційний запис від 12.06.2015 року № 14151110011007553 про припинення ТОВ “ТОВАРИ ДЛЯ ЛЬВІВЩИНИ” (ЄДРПОУ 13833279).

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2015 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк до 30.09.2015 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

29.09.2015 року через канцелярію представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви та долучено копію позовної заяви з додатками для відповідача. Також, представник позивача вказує, що згідно пп. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Вважає, що позивач має право на звільнення від сплати судового збору.

Згідно з пп. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент звернення позивача до суду), від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Відповідно до пп. 6, 16 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ліквідація банку - це процедура припинення банку, як юридичної особи відповідно до законодавства; тимчасова адміністрація - це процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

Отже, позивач звільняється від сплати судового збору у справах, що безпосередньо пов'язані з процедурою виведення банку з ринку та припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

Позивачем у позовній заяві зазначено публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк", а не Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк".

Крім того, публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" звернулось із позовом про визнання протиправними дій та скасування реєстраційного запису реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про припинення ТОВ “ТОВАРИ ДЛЯ ЛЬВІВЩИНИ”, тому пільги щодо сплати судового збору в даному випадку до позивача не застосовуються.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суддя дійшов до висновку, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 11.09.2015, а відтак вбачаються правові підстави для повернення позовної заяви позивачеві.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що позивачем не виконано вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху та не усунуто недоліків позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в :                     

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування реєстраційного запису – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя                                                             Кедик М.В.