Постанова

від 30.07.2010 по справі 4-137/10

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білозерський районний суд Херсонської області

смт. Білозерка, вул. Р.Вдовиченка, 89, 75000, (05547) 3-39-00

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Білозерка 30.07.2010 року

Суддя Білозерського районного суду Кравченко І.М., при секретарі Данильченко О.О., за участю прокурора Дубкова В.І. розглянувши матеріали подання слідчого СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гром. України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, -

обвинуваченого за ст.115 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 16.07.2010року близько 01.30 год в с. Петрівське Білозерського району Херсонської області, знаходячись біля бару «Відпочинок», що розташований по вул. Жовтневій, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи умисел на умисне протиправне заподіяння смерті гр. ОСОБА_3, завдав останньому двох ударів кухонним ножем в область життєво важливих органів, а саме: голови та черевної порожнини, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми, відкритого проникаючого поранення голови через ліву щоку, ножового поранення печінки та діафрагми через грудну та черевну порожнини. У результаті чого 27.07.2010 року від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_3

28.07.2010 року ОСОБА_2 затримано згідно ст.115 КПК України.

У поданні ставиться питання про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Вислухав учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання та кримінальної справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчинені особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від семи до п'ятнадцяти років, раніше судимий, ухилявся від органу дізнання та слідства, знаходячись на волі може перешкоджати встановленню об'єктивної істини по справі, а також з метою забезпечення виконання вироку суду та недопущення скоєння ним нових злочинів, суд приходе до висновку про можливість задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 165-1, 165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу - «тримання під вартою», про що йому оголосити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 3 - х діб.

Суддя І.М.Кравченко