Рішення

від 28.09.2015 по справі 569/9672/15-ц

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/9672/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року Рівненський міський суд

в особі головуючої судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-БанкВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ „Альфа-БанкВ» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків, комісії та штрафу за користування кредитними коштами в сумі 37 941 грн. 44 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що між банком та відповідачем був укладений договір №500962917 від 24.10.2014 року , відповідно до якого остання отримала кредит в розмірі 31101 грн.65 коп. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,99 % річних. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому договором. Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 14.05.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 31 101,65 грн., за відсотками - 2 304,21 грн. та по комісії - 3 335,58 грн. . На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язань. Покликаючись на викладені обставини, просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь Банку 37 941 грн. 44 коп та судові витрати по справі.

Письмове заперечення відповідача на позовну заяву суду не надане.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі та без участі належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду справи відповідача із ухваленням заочного рішення.

Відповідач був повідомленим про час і місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку, заперечень до позову не надавала. За таких обставин, суд вважає за можливе за згодою позивача розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України.

Оцінюючи пояснення, долучені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №500962917 від 24.10.2014 року , відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 31101 грн.65 коп. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,99 % річних.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, в порушення своїх договірних зобов'язань та вимог чинного законодавства ОСОБА_1 не дотримувалась термінів погашення кредиту та відсотків, встановлених в договорі, що підтверджено розрахунком станом на 14.05.2014 року, наявним у матеріалах справи, згідно якого загальна сума заборгованості складає: 31 101 грн. 65 коп. - заборгованість за кредитом, 2 304 грн. 21 коп. - заборгованість по процентам, 3 335 грн. 58 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1 200 грн. 00 коп. - штраф за прострочку платежів. На день ухвалення рішення відповідач наявний борг не погасила.

За наведених обставин, підстави для стягнення з ОСОБА_1 вищевказаної суми заборгованості наявні.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З оглянутих в судовому засіданні квитанцій вбачається, що за подачу до суду позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 379 грн. 41 коп. Тому підстави для стягнення судових витрат в зазначеному розмірі також наявні.

На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226,232,292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „Альфа-БанкВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-БанкВ» (01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 37 941 грн. 44 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 379 грн. 41 коп., а всього 38 320 грн. 85 коп. ( тридцять сім тисяч триста двадцять грн.. 85 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова