Постанова

від 04.06.2010 по справі 6-11/10

БЛИЗНЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-11/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 рік Близнюківський районний суд

Харківської області у складі: головуючого - судді Лобановської С.М.

з участю секретаря - Шевченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Близнюки Харківської області справу за поданням Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області про зміну способу виконання вироку суду,-

ВСТАНОВИВ:

Державна виконавча служба Близнюківського районного управління юстиції Харківської області звернулась до суду з поданням в порядку ст.ЗЗ Закону України «Про виконавче провадження» посилаючись на те, що на виконанні державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист №1-37/10 від 30.03.2010 року Близнюківського районного суду Харківської області про конфіскацію на користь держави речових доказів: пилки поперечної, сокири та санів, які знаходяться в околотку №2 тділянки №1 ст. Дубово ПЧ-22.

В обґрунтування подання зазначено, що при огляді речових доказів державним виконавцем встановлено, що призначити експерта для участі у виконавчому провадженні та передати зазначене майно, зважаючи на його незначну вартість, на реалізацію до торгівельних організацій не є доцільним, тому як вартість за послуги експерта та торгівельної організації перевищить вартість майна.

В поданні ставиться питання про зміну способу та порядку виконання вироку суду в частині конфіскації речових доказів, а саме: дозволити відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області знищити (утилізувати) конфісковане майно у зв’язку з неможливістю його реалізації.

Представник ВДВС у судовому засіданні підтримав подання та просить його задовольнити. Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, проти задоволення подання не заперечує. Засуджені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, в з’вязку з чим суд вважає за можливе вирішити справу без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення представника Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції, перевіривши матеріали кримінальної справи, вважає, що подання є достатньо обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ЗЗ Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну' способу і порядку виконання.

Відповідно до акту державного виконавця від 14 травня 2010 року речові докази непридатні для реалізації в дохід держави, тому що сокира ржава, лезо тріснуте та має вибоїни, поперечна пилка тріснута, зубці зламані, на санках відсутнє сидіння та поперечні дуги.

Керуючись, СТ..411 КПК України, ст..ЗЗ Закону України «Про виконавче провадження»,

суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області задовольнити.

Внести зміни в резолютивну частину вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 30 березня 2010 року в частині виконання вироку відносно речових доказів, виклавши його в наступній редакції: «Вещественные доказательства падецу : поперечную пилу, топор и санки, находящиеся на хранении в околотке №2 участка №1 ст. Дубово ПЧ-22 - уничтожить как не представляющие никакой ценности»

В іншій частині вирок залишити без змін.

Суддя С.М. Лобановська

01 жовтня 2015 року