Рішення
від 17.06.2010 по справі 2-1242/2010
ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1242/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря - Запорожець М.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Лозівського комунального підприємства «Т еплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню, -

встановив:

16 квітня 2010 року Лозівське комунальне підприємство «Теплові мережі» /далі - ЛКГІ «Теплові мережі»/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_1 1 оргія Івановича про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню, який в подальшому уточнило.

На обгрунтування позивач вказав, що відповідачі мешкають в квартирі № 1 ) будинку № 24 в є. Слизаветівка Лозівського району Харківської області, позивач надає відповідачам послуги з центрального опалення, відповідачі їх отримують, але оплату не вносять, у зв'язку з чим, з 0! серпня 2007 року по 01 квітня 2010 року за ними утворилася заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 5604.58 грн. Заборгованість ОСОБА_1 в період з 01 серпня 2007 року по 16 серпня 2008 року склала 2146,59 грн. 16 серпня 2008 року за вищевказаною адресою був прописаний ОСОБА_2. З 16 серпня 2008 року по 01 квітня 2010 року заборгованість відповідачів за послуги теплопостачання склала 3457.99 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив позов задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги теплопостачання з 01 серпня 2007 року по 16 серпня 2008 року у розмірі 2146,59 грн. та солідарно стягнути з відповідачів з 16 серпня 2008 року по 01 квітня 2010 року заборгованість у сумі 3457,99 грн.. а також понесені у справі судові витрати.У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, викладені в уточнюючій позовній заяві, дав пояснення, аналогічні викладеним в уточнюючому позові.Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, від відповідачів заперечень на позов, поданих у зазначений судом строк, заяв про розгляд справи у їх відсутність, не надходило.Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення позову ЛКП «Теплові мережі».

Судом встановлено, що відповідачі проживають і зареєстровані в квартирі № 9 будинку № 24 с. Слизаветівка Лозівського району Харківської області, що підтверджується довідкою Слизаветівської сільської ради Харківської області, являються абонентами ЛКІІ «Теплові мережі», на ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № 805178.

За статтями 20, 21 Закону України від 24 червня 2004 року № 1875-ІУ «Про житлово- комунальні послуги» /далі - Закон № 1875-ІУ / споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг із зобов'язанням оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом, а виконавець зобов'язаний забезпечувати вчасно та відповідної якості н&цання житлово-комунальних послуг.

Облік та оплата послуг з централізованого опалення встановлюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної ті гарячої води і водовід ведення затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Про факт надання послуг позивачем і згоду на їх отримання відповідачами свідчать минені сторонами дії: відкриття на відповідача особового рахунку, надання послуг виконавцем юслуг - позивачем і фактичне використання цих послуг споживачем - відповідачами.

Оскільки відповідачі фактично користувалися послугами з центрального опалення в іваргирі № 9 будинку № 24 с. Слизаветівка Лозівського району Харківської області, але їх не :плачували, згідно відомостей нарахування та сплати за централізоване опалення заборгованість іідповідача ОСОБА_1 в період з 01 серпня 2007 року по 16 серпня 2008 юку склала 2146,59 грн., заборгованість відповідачів ОСОБА_1. ОСОБА_3 в період з 16 серпня 2008 року по 01 квітня 2010 року склала 3457,99 грн.

Дані про те, що послуги з централізованого опалення позивачем відповідачам не вдавались у зазначеному розмірі чи надавались неналежної якості, в справі відсутні.

Згідно довідки ЛКП «Теплові мережі» скарг щодо неналежної якості надання послуг з центрального опалення від абонентів ОСОБА_1, ОСОБА_2, рішень Єлизаветівської сільської ради щодо надання дозволу на відключення від центральної системи опалення у відношенні цих абонентів до підприємства не надходило.

У відповідності до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, повнолі ~ні члени сім'ї несуть солідарну з ааймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Виходячи з наведеного, суд вважає позовні вимоги ЛКГІ «Теплові мережі» такими, що иайшли своє підтвердження при розгляді справи.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11. 57, 60, 79. 80, 81, 88, 208-209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, ст.ст. 64. 67, 68 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» заборгованість за послуги з центрального опалення за період з 01 серпня 2007 року по 16 серпня 2008 року в розмірі 2146(дві тисячі сто сорок шість) грн.59 коп. на р/р 260044266 у ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, кед СДРГІОУ 32414231.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ія Івановича на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» заборгованість за послуги з центрального опалення за період з 16 серпня 2008 року по 01 квітня 2010 рок\ в розмірі 3457(три тисячі чотириста п'ятдесят сім)грн.99коп. на р/р 260044266 у ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код СДРПОУ 32414231.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи по 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок з кожного, перерахувавши на р/р 260044266 у ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код СДРПОУ 32414231.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 38 ( тридцять вісім) грн. 75 коп. на р/р 31416537700015 в УДК у Лозівському районі и Лозова," МФО 851011, код СДРПОУ 24134414.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 17 (сімнадцять) грн. 29 коп. на р/р 31416537700015 в УД*< у Лозівському районі м Лозова. МФО 851011, код СДРПОУ 24134414.

Заочне* рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦГІК України.

Суддя:

Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області а письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: К.Ш.Харабадзе

СудЛозівський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.06.2010
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51752485
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1242/2010

Рішення від 31.05.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С. А.

Ухвала від 13.08.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Потапенко Р. Р.

Ухвала від 20.10.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н. О.

Ухвала від 26.08.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н. О.

Ухвала від 10.08.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н. О.

Ухвала від 15.09.2010

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Ітрін М. В.

Рішення від 10.08.2010

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Ковальчук С. Я.

Ухвала від 22.11.2010

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Микитенко В. М.

Ухвала від 01.10.2010

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Микитенко В. М.

Рішення від 02.07.2010

Цивільне

Попаснянський районний суд Луганської області

Григоренко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні