Рішення

від 06.02.2009 по справі 2-990/092009

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-990/09 2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

06 лютого 2009 року Голосіївськ ий районний суд м. Києва в скл аді:

головуючого судді АнтоновоїН.В.

при секретарі Клец овій Н.Ю.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Ки єві цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до Відкритого а кціонерного товариства «Міо ритм» та Товариства з обмеже ною відповідальністю «НОТ» п ро зобов'язання передати у вл асність нежитлові приміщенн я та за зустрічним позовом ВА Т «Міоритм» подало зустрічни й позов до Товариства з обмеж еною відповідальністю «НОТ» та ОСОБА_1 про зобов'язанн я передати у власність нежил і приміщення та визнання пра ва власності на них, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернув ся до суду з позовом до Відкри того акціонерного товариств а «Міоритм» та Товариства з о бмеженою відповідальністю « НОТ» про зобов'язання переда ти у власність нежитлові при міщення загальною площею 225, 75 кв.м. по АДРЕСА_1. Позивач с вої вимоги обґрунтував тим, щ о 24 грудня 2007 року він уклав із В ідкритим акціонерним товари ством «Міоритм» та Товариств ом з обмеженою відповідальні стю «НОТ» Договір № 1 про інвес тування будівництва нежитло вого будинку по АДРЕСА_1 в ідповідно до якого має право отримати у власність 225, 75 кв.м. нежилих приміщень у нежитло вому будинку по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні предс тавник Позивача свої позовні вимоги підтримав у повному о бсязі та просив позов задово льнити, посилаючись на обста вини, викладені в позовній за яві.

У попередньому судовому за сіданні Відкрите акціонерне товариство «Міоритм» подало зустрічний позов до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «НОТ» та ОСОБА_1 про з обов'язання передати у власн ість нежилі приміщення та ви знання права власності на ни х.

Відкрите акціонерне товар иство «Міоритм» свої вимоги обґрунтувало тим, що 24 грудня 2007 року Відкрите акціонерне т овариство «Міоритм», Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «НОТ» та ОСОБА_1 укл али Договір № 1 про інвестуван ня будівництва нежитлового б удинку по АДРЕСА_1 відпові дно до якого Відкрите акціон ерне товариство «Міоритм» ма є право отримати у власність 4088, 00 кв.м. нежилих приміщень у н ежитловому будинку по АДРЕ СА_1. Відкрите акціонерне то вариство «Міоритм» у своєму зустрічному позові зазначал о на тому щоб ОСОБА_1 не має права на отримання у власніс ть нежилих приміщень у зв'язк у з тим, що останній не викону вав своїх зобов'язань щодо фі нансування реконструкції об 'єкта, а вимоги Товариства з о бмеженою відповідальністю « НОТ» щодо передачі у власніс ть нежилих приміщень виходят ь за межі договірних відноси н.

В судовому засіданні предс тавник Відкритого акціонерн ого товариства «Міоритм» сво ї позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив поз ов задовольнити, посилаючис ь на обставини, викладені в з устрічному позові.

У попередньому судовому за сіданні Товариство з обмежен ою відповідальністю «НОТ» по дало зустрічний позов до Від критого акціонерного товари ства «Міоритм» та ОСОБА_1 про зобов'язання передати у в ласність нежилі приміщення т а визнання права власності н а них.

Товариство з обмеженою від повідальністю «НОТ» свої вим оги обґрунтувало тим, що відп овідно до фактичного виконан ня своїх зобов'язань по фінан суванню Договору № 1 про інвес тування будівництва нежитло вого будинку по АДРЕСА_1 в ід 24 грудня 2007 року має право на отримання у власність нежил их приміщень загальною площе ю 7610, 70 кв.м. Товариство з обмеже ною відповідальністю «НОТ» т акож стверджувало, що ОСОБ А_1 не має права на отримання у власність нежилих приміще нь у зв'язку з тим, що взагалі н е виконував своїх зобов'язан ь щодо фінансування реконстр укції будинку по АДРЕСА_1, а вимоги Відкритого акціоне рного товариства «Міоритм» щ одо передачі у власність пол овини нежилих приміщень є бе зпідставними оскільки не від повідають фактичному викона нню умов укладених договорів .

В судовому засіданні предс тавник Товариства з обмежено ю відповідальністю «НОТ» сво ї позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив поз ов задовольнити, посилаючис ь на обставини, викладені в зу стрічному позові.

Суд вислухавши пояснення с торін, дослідивши матеріали справи та подані сторонами д окази, дійшов висновку, що по зов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Мі оритм» та Товариства з обмеж еною відповідальністю «НОТ» та про зобов'язання передати у власність нежитлові примі щення не підлягає задоволенн ю, зустрічний позов Відкрито го акціонерного товариства « Міоритм» до Товариства з обм еженою відповідальністю «НО Т» та ОСОБА_1 про зобов'яза ння передати у власність неж илі приміщення та визнання п рава власності на них, підляг ає частковому задоволенню, а зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальніст ю «НОТ» до Відкритого акціон ерного товариства «Міоритм» та ОСОБА_1 про зобов'язанн я передати у власність нежил і приміщення та визнання пра ва власності на них підлягає повному задоволенню з насту пних підстав.

Відповідно до ст. 95 Земельно го кодексу України землекори стувачі мають право самостій но господарювати на землі, сп оруджувати житлові будинки, будівлі, споруди та інші прав а.

Відповідно до Рішення Київ ської міської ради «Про нада ння і вилучення земельних ді лянок та припинення права ко ристування землею від 27 грудн я 2001 року № 178/1612 Відкритому акціо нерному товариству «Міоритм » надано в оренду строком на 25 років земельну ділянку площ ею 0, 21 га, яка знаходиться за ад ресою: м. Київ, АДРЕСА_1.

Відповідно до Договору оре нди земельної ділянки від 11 ли стопада 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Київсь кого міського нотаріального округу Щербаковою В.З., зареє строваного в реєстрі за № 2354 Ві дкритому акціонерному товар иству «Міоритм» передано в о ренду строком на 25 років земел ьну ділянку площею 0, 2082 га, яка з находиться за адресою: м. Київ , АДРЕСА_1.

Судом достовірно встановл ено, що реалізуючи право нада не ст. 95 Земельного кодексу Ук раїни 3 грудня 2003 року Відкрите акціонерне товариство «Міор итм» та Товариство з обмежен ою відповідальністю «НОТ» ук лали Договір № 1 про інвестува ння будівництва нежитлового будинку по АДРЕСА_1. Згідн о цього Договору сторони взя ли на себе зобов'язання по зді йсненню реконструкції нежит лового будинку з надбудовою аттикового і мансардного пов ерхів та прибудовою на АДРЕ СА_1 (далі за текстом Об'єкт) з метою подальшого набуття пр ава володіння, користування та розпорядження площами не жилих приміщень Об'єкта на ум овах, визначених укладеним Д оговором.

Відповідно до Свідоцтва пр о право власності на нежилий будинок серії НБ № 010000321 від 1 лип ня 1997 року Відкрите акціонерн е товариство «Міоритм» є вла сником нежилого будинку зага льною площею 2274, 60 кв.м. , який роз ташований в місті Києві за ад ресою: АДРЕСА_1.

Як убачається з матеріалів справи, 2 березня 2006 року Відкр ите акціонерне товариство «М іоритм» та Товариство з обме женою відповідальністю «ТЕХ НОПРОЕКТ» уклали Договір під ряду на проектні роботи № 02/03.

Відповідно до Позитивного висновку комплексної держав ної експертизи по проекту «Р еконструкція нежилого будин ку з надбудовою аттикового і мансардного поверхів та при будовою на АДРЕСА_1» від 11 с ерпня 2005 року встановлено, що п роектна документація на реко нструкцію Об'єкта відповідає чинній нормативній базі і ре комендується до затвердженн я.

Судом достовірно встановл ено, що відповідно до Дозволу на виконання будівельних ро біт № 0630-ГЛ/Р від 4 серпня 2008 року В ідкрите акціонерне товарист во «Міоритм» отримало дозвіл Інспекції державного архіте ктурно-будівельного контрол ю у місті Києві на виконання б удівельних робіт із реконстр укції нежитлового будинку з надбудовою аттикового і манс ардного поверхів та прибудов ою за адресою: АДРЕСА_1 у Го лосіївському районі м. Києва .

8 листопада 2004 року Відкрите акціонерне товариство «Міор итм» та Товариство з обмежен ою відповідальністю «Будіве льна компанія «Міськжитлобу д» уклали Договір підряду на капітальне будівництво № 96.

24 грудня 2007 року Відкрите акц іонерне товариство «Міоритм » та Товариство з обмеженою в ідповідальністю «НОТ» внесл и зміни до Договору № 1 про інв естування будівництва нежит лового будинку по АДРЕСА_1 . Відповідно до нової редакці ї договору участь у фінансув анні проектування та будівни цтва реконструкції прийняли участь Товариство з обмежен ою відповідальністю «НОТ», В ідкрите акціонерне товарист во «Міоритм» та фізична особ а ОСОБА_1.

Відповідно до Розпоряджен ня Голосіївської районної у м. Києві державної адміністр ації «Про призначення держав ної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію зак інченого будівництвом об'єкт а «Реконструкція нежилого бу динку з надбудовою аттиковог о і мансардного поверхів та п рибудовою на АДРЕСА_1» від 29 жовтня 2008 року № 1442 з метою введ ення в експлуатацію завершен ого будівництвом об'єкта ств орено державну комісію.

На замовлення Відкритого а кціонерного товариства «Міо ритм» КП «Київське міське бю ро технічної інвентаризації та реєстрації права власнос ті на об'єкти нерухомого майн а» виготовило та 1 грудня 2008 рок у видало Технічний паспорт н а нежитловий будинок розташо ваний за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначеному нежитловому бу динку під час проведення тех нічної інвентаризації, було присвоєно літ. «А, А'» (інвента ризаційна справа № 52868/1699).

Згідно з Довідкою БТІ про за гальну площу в реконструйова ному нежитловому будинку з н адбудовою аттикового та манс ардного поверхів та прибудов ою: літ. А - 7 поверхів, літ. А' -8 пов ерхів від 16 грудня 2008 року № 293 за гальна площа нежитлового буд инку з надбудовою складає 8464, 70 кв.м.

Згідно з Технічним паспорт ом на нежитловий будинок (при міщення) від 1 грудня 2008 року не жилий будинок по АДРЕСА_1 складається з підвалу загаль ною площею 610, 40 кв.м. , першого по верху загальною площею 843, 10 кв. м. , другого поверху загальною площею 1019, 30 кв.м. , третього пове рху загальною площею 1025, 90 кв.м. , четвертого поверху загальн ою площею 1020, 30 кв.м. , п'ятого пове рху загальною площею 1019, 70 кв.м. , шостого

поверху загальною площею 103 7, 80 кв.м. , сьомого поверху загал ьною площею 1050, 90 кв.м. , восьмого поверху загальною площею 417, 30 кв.м. , надбудови загальною пл ощею 403, 70 кв.м.

Вирішуючи спір, судом врахо вано, що відповідно до ст. 30і З акону «Про планування і забу дову територій» від 20 квітня 2 000 p. N 1699-ІІІ, ст. 18 Закону «Про осно ви містобудування» від 16 лист опада 1992 р. N 2780-ХП будівництво об 'єктів містобудування незале жно від форм власності здійс нюється з дозволу відповідни х рад, які можуть делегувати ц е право відповідним виконавч им органам; закінчені будівн ицтвом об'єкти підлягають пр ийняттю в експлуатацію в пор ядку, встановленому Кабінет ом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 331 Цив ільного кодексу України якщо договором або законом перед бачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуата ції. Акт державної приймальн ої комісії про прийняття в ек сплуатацію закінченого буді вництвом об'єкта затверджено 24 липня 2008 року та зареєстрова но в Інспекції держархбудкон тролю у м. Києві 24 січня 2009 року за № 002-09. Відповідно до Акту дер жавної приймальної комісії п ро прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об 'єкта від 24 липня 2008 року нежитл овий будинок на АДРЕСА_1 п рийнято в експлуатацію насту пними показниками: кількість поверхів - 7, 8; загальний будіве льний об'єм - 32397, 10 м. куб.; Загальн а площа - 8464, 70 кв.

Відповідно до п. 29. Постанови KM України «Про Порядок прийня ття в експлуатацію закінчени х будівництвом об'єктів» дат ою введення в експлуатацію з акінченого будівництвом об'є кта є дата затвердження акта державної приймальної коміс ії про прийняття в експлуата цію цього об'єкта органом вик онавчої влади чи органом міс цевого самоврядування, що ут ворив комісію. Розпорядження Голосіївської районної у м. К иєві державної адміністраці ї «Про затвердження Акта дер жавної приймальної комісії п ро прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об 'єкту «Реконструкція нежилог о будинку з надбудовою аттик ового і мансардного поверхів та прибудовою на АДРЕСА_1 » № 41 від 24 січня 2009 року Голосії вська районна у м. Києві держа вна адміністрація затвердил а Акт приймальної комісії пр о прийняття в експлуатацію з акінченого будівництвом об'є кту.

Судом не беруться до уваги д оводи ОСОБА_1, про те що він має право отримати у власніс ть нежилі приміщення загальн ою площею 225, 75 кв.м. по АДРЕСА_1 у Голосіївському районі м. Києва. Відповідно до п. 1.7. Дого вору № 1 про інвестування буді вництва нежитлового будинку по АДРЕСА_1 від 3 грудня 2003 р оку в редакції від 24 грудня 2007 р оку сторони, за умови виконан ня своїх зобов'язань за цим До говором набувають права прив атної власності на нежилі пр иміщення Об'єкта у наступном у співвідношенні: Відкрите а кціонерне товариство «Міори тм» отримає у приватну власн ість 50, 0 % від загальної площі п риміщень Об'єкту, Товариство з обмеженою відповідальніст ю «НОТ» отримає у приватну вл асність 47, 0 % від загальної площ і приміщень Об'єкту, а ОСОБА _1 отримає у приватну власні сть 3, 0 % від загальної площі при міщень Об'єкту.

Судом достовірно встановл ено, що ОСОБА_1 проінвесту вав 0, 00 грн. реконструкції нежи лого будинку з надбудовою ат тикового і мансардного повер хів та прибудовою на АДРЕСА _1, що складає 0, 00 % вартості всі єї реконструкції.

Судом також достовірно вст ановлено, що Відкрите акціон ерне товариство «Міоритм» пр оінвестувало 3 237 497, 65 грн. реконс трукції нежилого будинку з н адбудовою аттикового і манса рдного поверхів та прибудово ю на АДРЕСА_1, що складає 4, 84 % вартості всієї реконструкц ії, а Товариство з обмеженою в ідповідальністю «НОТ» проін вестувало 63 693 554, 00 грн. реконстру кції нежилого будинку з

надбудовою аттикового і ма нсардного поверхів та прибуд овою на АДРЕСА_1, що склада є 95, 16 % вартості всієї реконстр укції.

Суд дійшов висновку, що Від крите акціонерне товариство «Міоритм» і ОСОБА_1 належ ним чином не виконали свої зо бов'язання за Договором № 1 про інвестування будівництва не житлового будинку по АДРЕС А_1 від 3 грудня 2003 року в редак ції від 24 грудня 2007 року.

Відповідно до п. 5.2. Договору № 1 про інвестування будівниц тва нежитлового будинку по АДРЕСА_1 від 3 грудня 2003 року в редакції від 24 грудня 2007 року у випадку невиконання будь-як ою із Сторін своїх зобов'язан ь щодо інвестування реконстр укції Об'єкта (в тому числі стр оків та розмірів внесення), п лощі нежилих приміщень Об'єк ту перерозподіляються між Ст оронами відповідно до розмір у фактично внесених інвестиц ій кожною із Сторін.

Відповідно до п. 5.4. Договору № 1 про інвестування будівниц тва нежитлового будинку по АДРЕСА_1 від 3 грудня 2003 року в редакції від 24 грудня 2007 року п лоща нежилих приміщень, яку н едоотримає Сторона у випадку недофінансування реконстру кції Об'єкту, отримує у власн ість будь-яка Сторона за Дого вором, яка внесла зазначену і нвестицію. У випадку, коли ін вестиції що були недонесені однією Стороною Договору вно сить декілька Сторін, то прим іщення розподіляються за їх домовленістю між собою.

Відповідно до абзацу 2 п. 5.5. До говору № 1 про інвестування бу дівництва нежитлового будин ку по АДРЕСА_1 від 3 грудня 2 003 року в редакції від 24 грудня 2007 року нежилі приміщення, які були недоотримані однією із Сторін відповідно до п. 5.3. цьог о Договору та його підпункті в отримує у власність інша Ст орона. Обов'язковою умовою та кого перерозподілу нежилих п риміщень є внесення іншою Ст ороною інвестицій, які перша Сторона повинна була внести за умовами Договору, але не в несла їх.

У зв'язку з тим, що площа неж итлових приміщень Об'єкта ск ладає 8464, 70 кв.м. , площа нежитло вих приміщень, яка не може бу ти розподілена між позивачем та відповідачами у власніст ь складає 533, 5 кв., а загальна пл оща нежилих приміщень Об'єкт а, яка підлягає розподілу у в ласність складає 7931, 20 кв.м. суд вважає розподіл загальної п лощі оспорюваних нежилих при міщень відповідно до п.п. 5.1., 5.2., 5.3., 5.4., 5.5. Договору № 1 про інвест ування будівництва нежитлов ого будинку по АДРЕСА_1 ві д 3 грудня 2003 року в редакції ві д 24 грудня 2007 року має бути здій снений в наступному порядку:

ОСОБА_1 - 0, 00 кв.м. площі нежил их приміщень, нежитлового бу динку з надбудовою аттиковог о і мансардного поверхів та п рибудовою на АДРЕСА_1.

Відкрите акціонерне товар иство «Міоритм» - 345, 20 кв.м. , заг альної площі нежилих приміще нь, нежитлового будинку з над будовою аттикового і мансард ного поверхів та прибудовою на АДРЕСА_1.

Товариство з обмеженою від повідальністю «НОТ» 7586, 00 кв.м. загальної площі нежилих при міщень, нежитлового будинку з надбудовою аттикового і ма нсардного поверхів та прибуд овою на АДРЕСА_1.

Частиною 2 ст. 124 Конституції України встановлено, що юрис дикція судів поширюється на всі правовідносини, що виник ають у державі.

Частинами 1, 2 ст. 386 ЦК Україн и передбачено:

1. Держава забезпеч ує рівний захист прав усіх су б'єктів права власності.

Власник, який має підст ави передбачати можливість п орушення свого права власнос ті іншою особою, може звернут ися до суду з вимогою про забо рону вчинення нею дій, які мо жуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певни х дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закон у України «Про інвестиційну діяльність» суб'єктами (інве сторами і учасниками) інвест иційної діяльності можуть бу ти громадяни і юридичні особ и України та іноземних держа в, а також держави.

Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про інвестиційну д іяльність» об'єктами інвести ційної діяльності не можуть бути об'єкти житлового будів ництва, фінансування споруд ження яких здійснюється з ви користанням недержавних кош тів, залучених від фізичних т а юридичних осіб, у тому числі в управління. Інвестування т а фінансування будівництва т аких об'єктів може здійснюва тися виключно через фонди фі нансування будівництва, фон ди операцій з нерухомістю, ін ститути спільного інвестува ння, недержавні пенсійні фон ди, які створені та діють відп овідно до законодавства, а та кож через випуск безпроцентн их (цільових) облігацій, за як ими базовим товаром виступає одиниця такої нерухомості.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 7 Зако ну України «Про інвестиційну діяльність» розміщення інве стицій у будь-яких об'єктах, к рім тих, інвестування в які за боронено або обмежено цим За коном, іншими актами законод авства України, визнається н евід'ємним правом інвестора і охороняється законом.

Відповідно до п. 1 ст. 626 Цивіл ьного кодексу України догово ром є домовленість двох або б ільше сторін, спрямована на в становлення, зміну або припи нення цивільних прав та обов 'язків.

Відповідно до ст. 629 Цивільн ого кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.3 ст. 331 ЦК Укр аїни право власності на ново створене нерухоме майно (жит лові будинки, будівлі, споруд и) виникає з моменту завершен ня будівництва (створення ма йна). Якщо право власності на н ерухоме майно відповідно до закону підлягає державній ре єстрації, право власності ви никає з моменту державної ре єстрації.

Відповідно до п.3 ст. 19 Закону України «Про інвестиційну д іяльність» спори, що виникаю ть в результаті здійснення і нвестиційної діяльності, ро зглядаються відповідно судо м або третейським судом.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 Циві льного кодексу України, кожн а особа має право на захист св ого цивільного права у разі й ого порушення, невизнання аб о оспорювання. Кожна особа ма є право на захист свого інтер есу, який не суперечить загал ьним засадам цивільного зако нодавства. Кожна особа має пр аво звернутись до суду за зах истом свого особистого немай нового або майнового права ч и інтересу.

На підставі вищевикладено го, та керуючись ст. 15, ст. 16, ч.3 с т. 331, ч. 2 п. 2 ст. 331, ст. 386, п. 1 ст. 626 Цив ільного кодексу України, ст. ст. 15, ЗО, 33, 62, 88, 202, 202-1, 203 , 211 ЦПК Украї ни, суд -

вирішив:

У задоволенні позову ОСО БА_1 до Відкритого акціонер ного товариства «Міоритм» та Товариства з обмеженою відп овідальністю «НОТ» та про зо бов'язання передати у власні сть нежитлові приміщення - ві дмовити у повному обсязі.

Зустрічний позов Відкрито го акціонерного товариства « Міоритм» до Товариства з обм еженою відповідальністю «НО Т» та ОСОБА_1 про зобов'яза ння передати у власність неж илі приміщення та визнання п рава власності на них - задово льнити частково.

Визнати право власності В ідкритого акціонерного това риства «Міоритм» (Місцезнахо дження: Україна, 01033, м. Київ, А ДРЕСА_1, Ідентифікаційний к од № 13678086) на нежилі приміщення л іт. «А» загальною площею 345, 20 кв .м. , які розташовані в м. Києві по АДРЕСА_1, а саме:

Поверх III Літ. А. Група приміщ ень 3 (приміщення з № 1 по № 30, № 47, № 54, №

55) загальною площею 345, 20 кв.м.

Зустрічний позов Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «НОТ» до Відкритого акці онерного товариства «Міорит м» та ОСОБА_1 про зобов'яза ння передати у власність неж илі приміщення та визнання п рава власності на них - задово льнити.

1. Припинити право вл асності Відкритого акціонер ного товариства «Міоритм» (М ісцезнаходження: Україна, 01033, м. Київ, АДРЕСА_1, Ідентифі каційний код № 13678086) на нежилий б удинок загальною площею 2274, 60 к в.м. , який розташований в м. Ки єві по АДРЕСА_1.

2. Визнати право власност і Товариства з обмеженою від повідальністю «НОТ» (Місцезн аходження: Україна, 01033, м. Київ , АДРЕСА_1, Ідентифікаційн ий код № 32525334) на нежилі приміщен ня літ. «А, А'» загальною площе ю 7568, 00 кв.м. , які розташовані в м. Києві по АДРЕСА_1, а саме:

· Підвал Літ. «А». Г рупа приміщень 9 (приміщення з № 1 по № 22) загальною площею 354, 10 к в.м.

· Підвал Літ. «А». МСК (пр иміщення № XXVII, № XXIX) загальною пл ощею 16, 80 кв.м.

· Підвал Літ. «А'». Група приміщень 9 (приміщення з № 23 по № 29) загальною площею 225, 70 кв.м.

· Підвал Літ. «А'». МСК (пр иміщення № XXVIII, № XXX) загальною пл ощею 13, 80 кв.м.

· Поверх І Літ. «А». Груп а приміщень 1 (приміщення з № 1 п о № 40) загальною площею 408, 30 кв.м.

· Поверх І Літ. «А». Груп а приміщень 1а (приміщення № 1) з агальною площею 3, 80 кв.м.

· Поверх І Літ. «А'». Груп а приміщень 1 (приміщення з № 41 п о № 58) загальною площею 277, 30 кв.м.

· Поверх І Літ. «А'». Груп а приміщень 1 (приміщення з № 1 п о № 4) загальною площею 42, 00 кв.м.

· Поверх І Літ. «А'». Груп а приміщень 1 (приміщення № 1) за гальною площею 25, 70 кв.м.

· Поверх І Літ. «А'». Груп а приміщень 1 (приміщення № 1) за гальною площею 27, 00 кв.м.

· Поверх І Літ. «А'». МСК ( приміщення № IV) загальною площ ею 16, 30 кв.м.

· Поверх II Літ. «А'». Груп а приміщень 2 (приміщення з № 33 п о № 50) загальною площею 535, 80 кв.м.

· Поверх II Літ. «А'». МСК (п риміщення № VII) загальною площ ею 16, 30 кв.м.

· Поверх III Літ. «А». Груп а приміщень 3 (приміщення з № 48 п о № 53) загальною площею 77, 20 кв.м.

· Поверх III Літ. «А'». Груп а приміщень 3 (приміщення з № 31 п о № 46) загальною площею 545, 50 кв.м.

· Поверх III Літ. «А'». МСК (п риміщення № X) загальною площе ю 16, 40 кв.м.

Поверх IV Літ. «А». Група п риміщень 4 (приміщення з № 1 по № 32) загальною площею 417, 50 кв.м.

· Поверх IV Літ. «А» . МСК (приміщення № XI, № XII) загаль ною площею 42, 20 кв.м.

· Поверх IV Літ. «А'». Груп а приміщень 4 (приміщення з № 33 п о № 48) загальною площею 544, 60 кв.м.

· Поверх IV Літ. «А'». МСК (п риміщення № XIII) загальною площ ею 16, 00 кв.м.

· Поверх V Літ. «А». Група приміщень 5 (приміщення з № 1 по № 35) загальною площею 418, 40 кв.м.

· Поверх V Літ. «А». МСК (п риміщення № XIV, № XV) загальною пл ощею 40, 20 кв.м.

· Поверх V Літ. «А'». Група приміщень 5 (приміщення з № 36 по № 51) загальною площею 545, 00 кв.м.

· Поверх V Літ. «А'». МСК (п риміщення № XVI) загальною площ ею 16, 10 кв.м.

· Поверх VI Літ. «А». Група приміщень 6 (приміщення з № 1 по № 16) загальною площею 444, 20 кв.м.

· Поверх VI Літ. «А». МСК (п риміщення № XVII, № XVIII) загальною п лощею 39, 40 кв.м.

· Поверх VI Літ. «А'». Груп а приміщень 6 (приміщення з № 17 п о № 32) загальною площею 538, 10 кв.м.

· Поверх VI Літ. «А'». МСК (п риміщення № XIX) загальною площ ею 16, 10 кв.м.

· Поверх VII Літ. «А». Груп а приміщень 7 (приміщення з № 1 п о № 17) загальною площею 461, 10 кв.м.

· Поверх VII Літ. «А». МСК (п риміщення № XX, № XXI) загальною пл ощею 39, 00 кв.м.

· Поверх VII Літ. «А'». Груп а приміщень 7 (приміщення з № 18 п о № 37) загальною площею 534, 70 кв.м.

· Поверх VII Літ. «А'». МСК (п риміщення № XXII) загальною площ ею 16, 10 кв.м.

· Поверх VIII Літ. «А». МСК (п риміщення № XXIII) загальною площ ею 15, 90 кв.м.

· Поверх VIII Літ. «А'». Груп а приміщень 8 (приміщення з № 1 п о № 18) загальною площею 385, 00 кв.м.

· Поверх VIII Літ. «А'». МСК ( приміщення № XXIV) загальною пло щею 16, 40 кв.м.

·

· Поверх надбудо ви Літ. «А'». Група приміщень 9 (п риміщення з № 1 по № 12) загальною площею 387, 20 кв.м.

· Поверх надбудови Літ . «А'». МСК (приміщення № XXV) загал ьною площею 16, 50 кв.м.

· Вихід на горище Літ. « А'». МСК (приміщення № XXVI) загаль ною площею 16, 30 кв.м.

Заяву про апеляційне ос карження рішення суду може б ути подано протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня. Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння до Апеляційного суду м. К иєва через Голосіївський рай онний суд м. Києва.

Суддя