Ухвала

від 02.03.2012 по справі 2637/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"02" березня 2012 р. № 2а- 2637/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Харківської області до Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району" простягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Харківської області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом та просить суд стягнути з Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району" на користь управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Харківської області суму боргу по відшкодуванню витрат на виплату та до ставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 2508,76 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Харківської області до Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 16.03.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко