Справа № 2а/2570/4746/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2011 р. Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Соломко І.І.
за участю секретаря Прокіної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Бахмацького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття, -
встановив:
Бахмацький районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Бахмацький районний центр зайнятості) звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття в розмірі 13214,83 грн.
04.10.2011 року Чернігівським адміністративним судом прийнята постанова про задоволення позовних вимог.
01.11.2011 року видано виконавчий лист.
07.11.2011 року на адресу суду надійшла заява Бахмацького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про виправлення описки в судовому рішенні від 04.10.2011 року та у виконавчому листі від 01.11.2011 року по справі № 2а/2570/4746/2011.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови суду від 04.10.2011 року була допущена описка в сумі стягнення матеріального забезпечення на випадок безробіття.
Як вбачається з матеріалів справи, сума матеріального забезпечення на випадок безробіття, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Бахмацького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття становить 13214 (тринадцять тисяч двісті чотирнадцять) грн. 83 коп., а в постанові суду від 04.10.2011 року та у виконавчому листі від 01.11.2011 року зазначено 13214 (тринадцять тисяч двісті чотирнадцять) грн. 82 коп.
Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Тому, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити та виправити описку в постанові суду та виконавчому листі в сумі стягнення матеріального забезпечення на випадок безробіття.
Керуючись статтями 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Заяву про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 04.10.2011 року та у виконавчому листі від 01.11.2011 року з суми, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Бахмацького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття -13214 (тринадцять тисяч двісті чотирнадцять) грн. 82 коп. на суму 13214 (тринадцять тисяч двісті чотирнадцять) грн. 83 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя підпис ОСОБА_2
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2011 |
Оприлюднено | 06.10.2015 |
Номер документу | 51755177 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Соломко І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні