Ухвала
від 07.07.2014 по справі 2а-178/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

07 липня 2014 року                               м. Київ                                        № 2а-178/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Вєкуа Н.Г., секретаря судового засідання Іванині М.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі

за позовом Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії

“Нафтогаз України”

до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у

Харківській області

про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2012 р. у справі № 2а- 178/12/2670, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.12.2013 p., визнані протиправними дії і бездіяльність Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби та зобов'язано відповідача вчинити певні дії.

11.03.2014 р. ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 2а-178/12/2670 виправлено помилку у виконавчому листі від 18.05.2013 р. № 2а-178/12/2670 та ухвалено видати виконавчі листи відносно кожного боржника.

04.04.2014 р. Окружним адміністративним судом м. Києва на виконання ухвали від 11.03.2014 р. у справі № 2а-178/12/2670 виданий виконавчий лист про зобов'язання Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби прийняти рішення про списання податкового боргу в сумі 2 402 589,53 грн., в тому числі: 514 580,11 грн. - податковий борг по платі за користування надрами відповідно до акту звірки, який обліковується за філією ГНУ “Харківгазвидобування” в сумі 1 888 009,42 грн.; податковий борг, який є предметом судового оскарження по справах: № 8/192 (22-а-29219/08), № 6/327, № 2а-223/10/2070/146.

26.06.2014 р. через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Вєкуа Н.Г. від представника позивача надійшла заява (вх. № 01-5/46921 від 26.06.2014 р.) про виправлення помилки у виконавчому листі від 04.04.2014 р. № 2а-178/12/2670 шляхом зазначення повного найменування стягувача та боржника, місцезнаходження боржника та стягувача, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-КАС України) виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”. Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист, таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

При цьому, в ч.3 ст.259 КАС України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.06.2014 р. було призначено справу до розгляду щодо виправлення помилки у виконавчому листі.

У судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Керуючись ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи зазначене, суд вирішив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.18 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне Ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника. їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника ( для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують етягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки етягувача та боржника тощо.

Як вбачаться у виконавчому листі №2а-178/12/2670 від 04.04.2014 року не зазначено повне найменування стягувача, місцезнаходження боржника та стягувача, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача.

Таким чином, суд погоджується із посиланням заявника, про необхідність усунення помилки виконавчого листа №2а-178/12/2670, виданому 04 квітня 2014 року року а саме, в відомостях слід вказати:

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування», 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775.

Боржник: Нововодолазька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, 63200, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. 19- го Партз'їзду, 14, код ЄДРПОУ 38602754.

Водночас, ні положення КАС України, ні положення Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженого наказ Державної судової адміністрації України №174 від 17.12.2013 р. не передбачають видачі нового виконавчого листа із виправленими описками.

На підставі викладеного, відповідно ст. 259 КАС України та керуючись ст.ст.128, 158 - 160, 165 КАС України, суд, -–

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2.           Виправити помилку допущену при виготовленні виконавчого листа у справі № 2а-178/12/2670, виданого 04 квітня 2014 року, а саме в відомостях слід вказати:

Стягувачем: Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування», 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775.

Боржник: Нововодолазька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, 63200, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. 19- го Партз'їзду, 14, код ЄДРПОУ 38602754.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя                                                                                           Н.Г. Вєкуа

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.07.2014
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51761258
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-178/12/2670

Ухвала від 27.05.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 14.05.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 17.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 27.06.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 11.03.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 07.07.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 14.05.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 28.05.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 14.05.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 16.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні