Ухвала

від 31.07.2015 по справі 692/421/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1815/15

Драбівський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" липня 2015 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Магда Л. Ф. , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 27 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лани Драбівщини», третя особа - відділ Держземагенства у Драбівському районі Черкаської області, про визнання недійсними договорів оренди землі та застосування правових наслідків недійсності правочинів, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір.

Ухвалою судді судової палати в цивільних справах апеляційного суду від 26 червня 2015 р. апеляційна скарга представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 була залишена без руху, апелянту було запропоновано не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали сплатити 243 грн. 60 коп. - судового збору. Копію вказаної ухвали представник позивачів - ОСОБА_4 отримала 4 липня 2015 р., позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 отримали 21 липня 2015 р., що підтверджується розписками на повідомленнях про вручення поштового відправлення.

Проте на час постановлення даної ухвали недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить судовий збір, позовна заява (апеляційна скарга) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

За наведених обставин апеляційна скарга представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 повинна бути визнана неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 27 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лани Драбівщини», третя особа - відділ Держземагенства у Драбівському районі Черкаської області, про визнання недійсними договорів оренди землі та застосування правових наслідків недійсності правочинів вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: Л. Ф. Магда