Постанова

від 04.04.2011 по справі 3-260/11

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 3-260/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника відділу прикордонної служби «Вашківці» відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Бричани Республіки Молдова, громадянки ОСОБА_2 Молдова, непрацюючої, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 02.04.2011 року о 10 год. 40 хв. разом з дочкою ОСОБА_3 незаконно в пішому порядку перетнули Державний кордон з ОСОБА_2 Молдови в Україну поза пунктом пропуску в районі прикордонного знаку №0070/12, що на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Вашківці» Чернівецького прикордонного загону на території Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю. У вчиненому розкаюється.

Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №006610 від 02.04.2011 року, який вона власноручно підписала;

- протоколом про адміністративне затримання від 02.04.2011 року;

- рапортами інспекторів прикордонної служби ВПС «Вашківці» ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Під час складання протоколу винній було роз'яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст.268 КпАП України, однак вона не оскаржувала протокол про адміністративне правопорушення і не зверталася з скаргами на незаконні дії прикордонників.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушниці є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винної, є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч.2 КУпАП та призначення їй стягнення в межах санкції статті Закону. Оскільки правопорушниця вчинила посягання на встановлений порядок державного управління, тому міра адміністративного стягнення у виді штрафу є недостатньою і до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі ст. 204-1 ч.2 та керуючись ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч.2 КУпАП та призначити їй стягнення у виді 2 (двох) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту відраховувати з 10 год. 40 хв. 02.04.2011 року.

Копії даної постанови вручити правопорушнику та направити начальнику відділу прикордонної служби «Вашківці» Чернівецького прикордонного загону - для відома.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області чи на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Сокирянський районний суд.

Суддя: