Ухвала

від 28.04.2015 по справі 727/3430/15-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/3430/15-к

Провадження № 1-кс/727/1026/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР №42014000000000937 від 18 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась старший слідчий в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 . Дане клопотання погоджене з старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 .

В клопотанні посилається на те, що учасники малого підприємства «Чернівецький завод медичних виробів» (ідентифікаційний код 14257180), яке фактично розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Лугова, 2-а (юридична адреса: Чернівецька область Герцаївський район с. Хряцька), після смерті 23.04.2008 одного із учасників підприємства ОСОБА_6 , якій належала частка у його статутному фонді в розмірі 21%, діючи протиправно, шляхом обману та зловживання довірою спадкоємців померлої її дочок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які згідно норм законодавства України мають беззаперечне право на отримання зазначеної частки у статутному капіталі підприємства в рівних частинах, фактично заволоділи цією часткою у статутному фонді та відповідними прибутками від господарської діяльності підприємства, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у розмірі понад 1 мільйон грн.

Згідно Статуту МП «Чернівецький завод медичних виробів» від 03.02.2014 року установлено, що вказане підприємство розташоване за юридичною адресою: Чернівецька область, Герцаївський район с.Хряцька, та засновниками його являються ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , та останній є президентом та керівником зазначеного малого підприємства.

Під час досудового розслідування з метою відшукання документів, що стали підставою передачі частки ОСОБА_6 на користь ОСОБА_12 був проведений обшук на підприємстві МП «Чернівецький завод медичних виробів» за адресою м. Чернівці вул. Лугова, 2-а. Однак під час обшуку на підприємстві документів, що надавали право на отримання частки ОСОБА_12 за померлою ОСОБА_6 виявлено не було.

Вказує, що з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, що стали підставою для переходу частки ОСОБА_6 до ОСОБА_12 , та з врахуванням того, що вказані документи мають значення для досудового розслідування, просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання у житлі та іншому володінні ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилалась на обставини викладенні в ньому, просила клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали подані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ст. 234 ч. 1, 3 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Встановлено, що 18 вересня 2014 року внесено відомості до ЄРДР за № 42014000000000937, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, згідно яких: учасники малого підприємства «Чернівецький завод медичних виробів» (ідентифікаційний код 14257180), яке фактично розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Лугова, 2-а (юридична адреса: Чернівецька область Герцаївський район с. Хряцька), після смерті 23.04.2008 року одного із учасників підприємства ОСОБА_6 , якій належала частка у його статутному фонді в розмірі 21%, діючи протиправно, шляхом обману та зловживання довірою спадкоємців померлої її дочок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які згідно норм законодавства України мають беззаперечне право на отримання зазначеної частки у статутному капіталі підприємства в рівних частинах, фактично заволоділи цією часткою у статутному фонді та відповідними прибутками від господарської діяльності підприємства, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у розмірі понад 1 мільйон грн.

Згідно п. 6 ч.3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Із доданих документів, не вбачається обґрунтованих підстав вважати, що ОСОБА_4 на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, в матеріалах поданих до клопотання, суду не надано жодного належного доказу того хто є власником житла, на даний час, за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному житлі чи іншому володінні особи; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведені норми та встановлені по кримінальному провадженню обставини, вважаю, що слідчим в судовому засіданні та клопотанні не надано достатніх підстав вважати, що в житлі ОСОБА_4 знаходиться оригінали документів, що стали підставою для переходу частки ОСОБА_6 до ОСОБА_12 , а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 234 - 236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР №42014000000000937 від 18 вересня 2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13