Ухвала

від 27.07.2006 по справі а-9/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А-9/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

                                            УХВАЛА

27 липня 2006 р. Справа № А-9/125   

 Cуддя  Фанда Оксана Михайлівна      при секретарі судового засідання  Олейняш Еліні  Михайлівні

розглянувши заяву

за позовом Івано - Франківський обласний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття   вул. Деповська,89а, м. Івано - Франківськ,76000

до відповідача  ПАФ "ЗОРЯ ГАЛИЧИНИ"  с.Братишів, Тлумацького р-ну

про відстрочку та  розстрочку виконання рішення.

 Суть спору: відповідачем подано заяву  про відстрочку та розстрочку виконання постанови Господарського суду.

  Представник позивача  в судововому засідання проти  відстрочки виконання постанови по даній справі не заперечив.   

 Відповідач 06.07.2006р. подав  заяву про відстрочку виконання постанови  та просив суд відстрочити виконання даної постанови  терміном на 6 місяців, мотивуючи складним фінансовим становищем (відсутність коштів на рахунку) та неможливістю реалізації   зерна. Негайне виконання вказаної вище постанови суду, як зазначив відповідач, може призвести до ліквідації  агрофірми..

Розглянувши  подану заяву та додані до неї документи, вислухавши представника

позивача, суд встановив наступне.

Постановою Господарського суду Івано - Франківської області   від 27.06.2006р.  позов задоволено та стягнено     з приватної агрофірми " Зоря Заличини" , с. Братишів , Тлумацький район  на користь Івано-Франківського обласного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, 3697, 43 грн.

Беручи до уваги обставини викладені в заяві відповідача та заслухавши пояснення представника позивача  ,  суд  , дійшов висновку про можливість відстрочення виконання постанови суду  на    три  місяці та на  розстрочення  постанови на три місяці.  Так як ,   стягнення з відповідача всієї суми  заборгованості по  страхових внесках поставить під загрозу взагалі існування відповідача як суб"єкта господарювання (тобто ліквідації), а відповідно і -  як платника страхових внесків.

При цьому господарський суд виходить  з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання постанови суду ( сезонний характер робіт , фінансовий стан  відповідача та  складності в реалізації с/г продукції).

Відповідно до приписів ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд має право за заявою сторони  виконавчого провадження, за поданням державного виконавця  або за власною ініціативою  відстрочити  та розстрочити виконання судового рішення.

З огляду на викладене, та враховуючи як інтереси стягувача так і інтереси  боржника, суд вважає  за можливе відстрочити  та розстрочити виконання постанови суду від 27.06.06 Керуючись ст. ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У х в а л и в:

Відстрочити виконання постанови суду  від 27.06.06 у справі А-9/153 на три місяці    та розстрочити її виконання  на три місяці , стягненням рівними частинами щомісяця.

 Суддя                                                            Фанда Оксана Михайлівна

.