Ухвала

від 14.04.2010 по справі 2а-1837/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

№ рядка статзвіту 6.6.4

Справа № 2а-1837/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 квітня 2010 р. суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І. перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Закритого акціонерного товариства "Либідь" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Либідь" про стягнення податкового боргу.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.          Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Закритого акціонерного товариства "Либідь" про стягнення податкового боргу.

2.          Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді В.І. Д'якова у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська,23, на 11:30 год. "12" травня 2010 р.

3.          Копію ухвали, повістки - виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам, відповідачу –копію позовної заяви та додані до неї документи.

4.          Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Д'яков