Герб України

Ухвала від 29.04.2010 по справі 2а-2096/10/2570

Чернігівський окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 2а-2096/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 14000, м. Чернігів, вул. Київська, 23

У Х В А Л А

29 квітня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора Виконкому Житомирської міської ради ОСОБА_2 визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора Виконкому Житомирської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Пунктом 2 частини 1 та частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, а також до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

При отриманні позовної зави з’ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано документів для підтвердження зазначеного в позовній заяві місця проживання (перебування, знаходження), а також відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору або копія документу, який надає пільги щодо його сплати.

Тому суд приходить до висновку, що позовна заява має бути залишена без руху та встановлено строк до 12 травня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Виконкому Житомирської міської ради ОСОБА_2 визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк до "12" травня 2010 р. для усунення недоліків поданого адміністративного позову шляхом надання документів на підтвердження свого місця проживання (перебування, знаходження), а саме належним чином завірених копій всіх сторінок паспорту, а також надання оригіналу квитанції про сплату судового збору або копії документу, який надає пільги щодо його сплати.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Смірнова О.Є.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.04.2010
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51778237
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2096/10/2570

Ухвала від 13.05.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Смірнова О.Є.

Ухвала від 28.04.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Смірнова О.Є.

Ухвала від 29.04.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Смірнова О.Є.

Ухвала від 27.07.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

О.Є. Ткаченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні