Постанова

від 11.02.2009 по справі 2-а-8943/08

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

h

справа № 2-а-8943/08

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Щавінс ькому В.Р. ,

при секретарі - Любась Т. М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житом ирі адміністративну справу

за позовом Держав ної податкової інспекції у Р адомишльському районі

до Приватного підприє мця ОСОБА_1

про стягнення 48,19 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспе кція у Радомишльському район і звернулася з вказаним позо вом до суду, посилаючись на те , що відповідач згідно заяви п ерейшов на спрощену систему оподаткування на 2007 рік, тобто на єдиний податок, однак його не сплачував в зв' язку з чим у нього виникла заборговані сть у сумі 48,19 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача вимоги підтр имав в повному обсязі, просит ь стягнути з відповідача вка зану суму заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час, дату та місце розг ляду справи повідомлений нал ежним чином, про причини неяв ки до суду не повідомив.

Дані правовідносини регул юються Законом України “Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами” від 21 грудня 2 000 року, Указом Президента Укр аїни від 03.07.1998 р. №727/98 “Про спрощен у систему оподаткування, обл іку та звітності суб' єктів малого підприємництва”.

Вислухавши пояснення пози вача, дослідивши матеріали с прави, суд вважає, що позов під лягає задоволенню у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач - ПП ОС ОБА_1, зареєстрований як фіз ична особа суб' єкт підприєм ницької діяльності рішенням управління Радомишльської Р ДА 12.06.2007 р. №22980000000001304 Як платник пода тків знаходиться на обліку в ДПІ у Радомишльському район і з 13.06.07 р. №710

Згідно поданої відповідач ем заяви про право застосува ння спрощеної системи оподат кування, обліку та звітності суб' єктів малого підприємн ицтва відповідач на 2007 рік пер ейшов на спрощену систему оп одаткування, що підтверджуєт ься свідоцтвом, зазначивши у заяві вид підприємницької д іяльності - пасажирсько-тра нспортні перевезення по райо ну.

Рішенням Радомишльської р айонної Ради від 10.06.2005 р. встано влено ставку єдиного податку для СПД - фізичних осіб які з дійснюють пасажирсько-транс портні перевезення по району у розмірі 50 грн. Таким чином ст авка єдиного податку для від повідача становить 50,00 грн.

Відповідно до ст.3 Указу Пре зидента України від 03.07.1998 р. №727/98 с уб' єкт підприємницької дія льності - фізична особа сплач ує єдиний податок щомісяця н е пізніше 20 числа наступного м ісяця на окремий рахунок від ділень Державного казначейс тва України.

Всупереч вимогам законода вства відповідачем не сплаче но ставку єдиного податку в р озмірі 48,19 грн., яка до теперішн ього часу не погашена. Існува ння вказаної заборгованості підтверджується Довідкою пр о наявність податкового борг у.

Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” п ередбачено, що виключно за рі шенням суду в рахунок погаше ння податкових зобов' язань можуть бути примусово стягн ені активи платника податків , що належать юридичній чи фіз ичній особі за правом власно сті або повного господарсько го відання.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС Укра їни, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного під приємця ОСОБА_1 (ідент.код НОМЕР_1 с.Кичкирі, Радомиш льський район, Житомирська о бласть) на користь Кичкирівс ької сільської ради (р/р №34213379700532 , код 04343794, одержувач коштів, бан к одержувач УДК в Житомирськ ій області, МФО 811039) 48,19 грн. подат кового боргу.

Згідно ст. 254 КАС України, пос танова, якщо інше не встановл ено КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо бул о подано заяву про апеляційн е оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк , постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після закін чення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського о кружного адміністративного суду набирає законної сили п ісля закінчення строків пода ння заяви про апеляційне оск арження та апеляційної скарг и. Заява про апеляційне оскар ження подається через Житоми рський окружний адміністрат ивний суд до Київського апел яційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня про голошення постанови. Апеляці йна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.

Головуючий суддя: В.Р. Щавінський