Постанова

від 05.02.2010 по справі 3-84/2010

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 лютого 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Тростянецького відділення Охтирської МДПІ в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, приватного підприємця, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст.ст.163 1 ч.1, 164 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

18.01.2010 року при перевірці суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого донераховано податок з доходів фізичних осіб-субєктів підприємницької діяльності за ІІ-ІІІкв. 2009 року в сумі 54201,59грн., збору за користування водними ресурсами в 2008-2009рр. в сумі 21,96грн. в т.ч. по періодам ІVкв.2008р.-2,28грн., Ікв.2009р.-9,84грн, ІІкв.2009р.-9,84грн. Також встановлена безліцензійна діяльність - надання автотранспортних послуг, отримано коштів в сумі 15600грн.

ОСОБА_1 за викликом суду не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що в справі маються докази, про причини неявки суду не повідомила.

Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 6 від 18.01.2010 року, витягом з акту перевірки. Однак щодо вчиненого правопорушення, передбачено ст. 163 1 ч.1 КУпАП був складений протокол про адміністративне правопорушення за вчинене порушення в період ІІ-ІІІ кварталу 2009 року, та який надійшов до суду 20.01.2010 року.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушниці, яка за викликом суду не з'явилася, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд вважає, що ОСОБА_1 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 163 1 ч.1 КУпАП в зв'язку з пропущенням строку притягнення до адміністративної відповідальності, а за ст.164 ч.1 КпАП України її необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,38,164,247,284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.163 1 ч.1 КпАП України, в зв'язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 400 (чотириста) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя