Рішення

від 15.03.2007 по справі 5/38-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.03.07

          Справа № 5/38-07.

за

позовом Глухівської райспоживспілки, м. Глухів

до

відповідача -приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про

стягнення 1350 грн. 00 коп.                                                                                                                      

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від

позивача - предст. Кульбака М.В.

Від

відповідача - не з'явився.

Суть

спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 1350 грн. 00

коп. за надані послуги оренди основних засобів за 2003 рік відповідно договору

оренди б/н від 01.02.03 р., укладеного між сторонами.

Відповідач

відзиву на позовну заяву не подав і в судове засідання вдруге не з'явився, тому

відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши

матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно

договору оренди б/н від 01.02.03 р. позивачем були надані послуги оренди

основних засобів за 2003 рік на загальну суму 2475 грн. 00 коп.

Як

вбачається з матеріалів справи, зокрема розрахунку суми боргу по орендній платі

відповідачем було сплачено 1125 грн. 00 коп. і заборгованість склала 1350 грн.

00 коп.

В

обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не

виконав належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної і повної сплати

за надані послуги оренди основних засобів, заборгувавши позивачеві кошти в сумі

1350 грн.00 коп.

Як

зазначає позивач, відповідач неодноразово попереджався про розрахунок в

добровільному порядку, проте попередження були проігноровані.

Оскільки

відповідач не подав доказів належного виконання договірних зобов'язань щодо

своєчасної і в повному обсязі сплати за надані послуги оренди основних засобів

або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає

вимоги позивача щодо стягнення боргу в сумі 1350 грн. 00 коп. обґрунтованими і

такими, що підлягають задоволенню.

Господарські

витрати відносяться на відповідача.

Керуючись

ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД  ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємця

ОСОБА_1, АДРЕСА_1(код НОМЕР_1) на користь Глухівської райспоживспілки, м.

Глухів, вул. Вокзальна, 4 (код 01765791) заборгованості 1350 грн. 00 коп.;

витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн. 00 коп.; витрат по

держмиту 102 грн. 00 коп., видати наказ.

Суддя                                                                                     

В.Д.Гудим