Постанова

від 11.02.2011 по справі 3-838/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

3-838/11

ПОСТАНОВА

11.02.2011 . м. Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Підберезного Г.А.

при секретарі Гальчанська Н.М.

за участю прокурора Клименко О.І.

за участю представника Дніпропетровської митниці ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської митниці про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПВП «Укркожпром», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 340 Митного кодексу України -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2010 року керівником ПВП В«УкркожпромВ» (код ЄДРПОУ 32388338, м. Дніпропетровськ, вул. Софії Ковалевської, 10) ОСОБА_2 до ВМО № 2 Дніпропетровської митниці для митного оформлення на експорт з України надав контракт від 30.07.2010 № 2 між ПВП В«УкркожпромВ» та ТОВ В«Транс-ІмпортВ» (Росія), додаткову угоду до контракту №2 від 01.09. 2010 № 1, спеціфікацію № 505 від 24.11.2010., акт завантажування від 24.11.10. № 505, рахунок-фактуру від 24.11.10 № УКП -000505, CMR від 24.11.10. № 002230, сертифікат про походження товару від 24.11.2010 № В 875248 та ВМД типу ЕК 10, яка зареєстрована за № 110000012/2010/331021, на товар В«яблука свіжі, врожаю 2010 р., сорт В«ЧемпіонВ» . Виробник: ТОВ В«АПКВ» СпівдружністьВ» , Україна, вагою нето 19800 кг, вартістю 30 138,37 грн для подальшого вивезення до Росії, вантажним автомобілем НОМЕР_1/СЕ0323ХТ.

У період 25.11.10. по 26.11.10. під час оформлення вказаної вище вантажної митної декларації було встановлено, що у вищезазначеному автомобілі, крім товару заявленому у товаросупровідних документах, знаходяться свіжі яблука сорту В«Голден ДелішесВ» , у кількості 383 картоних коробок, вагою нето 4 596 кг.

Вартість незадекларованого за встановленою формою товару, згідно висновка експерта Дніпропетровської ТПП від 29.11.2010 р. № ГО-3206 становить-9 192 грн.

Враховуючи те, що зазначений товар є швидкопсувним та має обмежений термін зберігання він був переданий в реалізацію, а кошти від його продажу у сумі 9 192 грн. зберігаються на депозитному рахунку митниці.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що свіжі яблука сорту В«Голден ДелішесВ» були завантажені в автомобіль помилково.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд приходить до висновку, що громадянином України було вчинено порушення митних правил, передбачене ст. 340 МК України за ознаками: незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товари (найменування, код згідно УКТ ЗЕД), які підлягають обов'язковому декларування у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно ст. 320 МК України суб'єктами відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16 - річного віку, а також посадові особи підприємств.

Вина ОСОБА_2 в скоєні порушення митних правил передбаченого ст. 340 МК України знаходить своє підтвердження в матеріалах адміністративної справи.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, і вважає необхідним за скоєне правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.340 МК України, а саме конфіскацію товару на користь держави, оскільки саме таке стягнення буде відповідати характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 320, 340, 384-385, 390,391 МК України, ст.ст. 33,35, 38, 280, 283-384 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина України ОСОБА_2, визнати винним в порушені митних правил, передбаченого ст. 340 Митного Кодексу України.

Накласти стягнення на ОСОБА_2 у вигляді штрафу у розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності « » 2011 рік

Суддя Г.А. Підберезний