Рішення

від 14.07.2011 по справі 2-365/11

ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-365/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2011 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Волощука В.В.

при секретарі Корнійчуку І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИ В:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з останнього аліменти на утримання дитини, при цьому зазначивши, що з 12.07.2008 року перебуває з ОСОБА_2, в зареєстрованому шлюбі. ,

Від спільного проживання у шлюбі з відповідачем мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по місцю проживання позивачки.

Між позивачкою та відповідачем виникли неприязні стосунки через які вони не проживають разом з травня місяця 2010 року.

Позивачка у судове засідання не з’явилася, але відповідно до поданої, до суду заяви просить суд розглянути справу без її участі, з попереднього судового розгляду у письмовому провадженні. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Крім того просить суд залишити їй шлюбне прізвище «Жовнерчук».

Відповідач в судове засідання не з’явився, але від нього також надійшла письмова заява в якій він просить суд розглядати справу без його участі, з попереднього судового розгляду та у письмовому провадженні. Позовні вимоги позивачки визнає повністю. Згоден, щоб неповнолітня дитина проживала по місцю проживання матері ОСОБА_1

В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що сторони 12.07.2008 року уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 33, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини. Під час проживання у шлюбі між сторонами виникли неприязні відносини, які створили обстановку при якій збереження сім’ї є неможливим і у зв’язку з чим сторони не підтримують шлюбні відносини з травня місяця 2010 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні дитини.

Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її матеріальному утримані.

Відповідач ухиляється від виконання сімейних і батьківських обов’язків, проживає окремо від сім’ї не піклується про здоров’я, фізичний, духовний, інтелектуальний, соціальний та моральний розвиток дитини, не надає добровільно належної матеріальної допомоги на її утримання та виховання, хоча має таку можливість, оскільки працює директором Олевського районного центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді і має можливість утримувати свою дитину, як того вимагають приписи ст.180 СК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. ст. 109,110,112,113 СК України з яких слідує, що шлюб розривається за заявою одного із подружжя, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими і якщо заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини або чоловіка.

Із ст. 113 СК України слідує, що особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка у поданій до суду позовній заяві підтвердила те, що її рішення про розірвання шлюбу є остаточним і відповідає її волі. Відповідач у поданій до суду заяві також ствердив свої наміри щодо розірвання шлюбу з позивачкою.

Обставин які перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено. Суд вважає, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім’ї є неможливим, тому шлюб між цими слід розірвати.

Неповнолітню дитину слід залишити з позивачкою для подальшого виховання, оскільки це не суперечить її інтересам та інтересам дитини, що також погоджено між сторонами.

Разом з тим відповідно до ч.І ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від

26.04.2001року, № 2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Із положень ч.І ст.З Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української PCP від 27.02.1991 року № 789-ХІІ, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Так відповідно до ст.180 СК України слідує, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Саттею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В даному, випадку суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від обов’язку добровільно утримувати неповнолітню дитину, чим ставить її у складне матеріальне становище та порушує її право на достатній життєвий рівень а тому аліменти на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку.

Керуючись: ст.ст.3,10,11,15,57,60,81,88,212-215,218,367 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112, 113, 180-183 СК України, ч.І ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від

26.04.2001року № 2402-ІІІ, ч.І ст.З Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української PCP від 27.02.1991 року № 789-ХІІ, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою м.Олевська вул.Ганни Бабій, 5 Житомирської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_5 «а» Житомирської області, зареєстрований 12.07.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 33 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище: «Жовнерчук».

Неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити за місцем проживання матері ОСОБА_1.

Стягнути: з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 «а» Житомирської області, працюючого директором Олевського районного центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розміри 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до 14.11.2026 року,; тобто до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Стягнення аліментів проводити з 16.06.2011 року.

Стягнути", з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду Олевським районним судом цивільної справи у сумі 120 грн., із позовної вимоги про стягнення аліментів на р\р 31217259700460 Код ЗКПО 20413477 Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області МФО банку 811039.

Допустити негайне виконання даного рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах суми платежу за один місяць, в розміри 249.60 грн.

Сторони звільнено від сплати державного мита відповідно до п.18 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення і судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6