У Х В А Л А
Справа №348/317/15-ц
23 березня 2015 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Мужик І.І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.03.2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
20.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.03.2015 року по справі за позовом КП В«НадвірнаводоканалВ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Однак, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду не відповідає вимогам закону, а зокрема ч. 2 п.2, 3, 4, 5, 6 та ч. ч.4,6 ст. 229 України, а саме: у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено ім’я (найменування) відповідача, який подає заяву, її місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв’язку; обставини, що свідчить про поважність причин неявки в судове засідання і повідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.
У відповідності до ч.4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
А також до заяви про перегляд заочного рішення суду не долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. ( № р 31210206700307, одержувач -УДКСУ у Надвірнянському районі, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області, ЄДРПОУ одержувача -37904033, МФО -836014, КЕКД -22030001). У призначенні плетежу платник судового збору повинен вказати слова: В«Судовий збір, код 02891523 п. 1.7.В»
На підставі ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, вказаних у ст.ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
А тому, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 210, 229 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2015 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку, якщо вказані недоліки не буде виправлено, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Мужик І.І.
Суд | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2015 |
Оприлюднено | 08.10.2015 |
Номер документу | 51794597 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Мужик І.І. І. І.
Цивільне
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Мужик І.І. І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні