Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари, вул. Грушевського, 2, 07400, (04594) 6-49-92
справа 2-5649/10
РІШЕННЯ
Іменем України
29 листопада 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Білик Г.О.
при секретарі Самогран С.М,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до повноліття дітей.
Свій позов обґрунтовує тим, що 28.08.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного районного управління юстиції в м.Києві зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем, про що зроблено актовий запис в книзі реєстрації шлюбів за №559. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Але в зв'язку з несумісністю характерів, відсутністю взаєморозуміння, подружжя починаючи з 23.08.2010 року не проживає спільно, не підтримує шлюбних стосунків, не веде спільного господарства, діти знаходяться на повному матеріальному утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. В зв'язку з цим позивач звернулась до суду з вказаним позовом.
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Допитаний в судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Таким чином, суд, вислухавши позивача, відповідача, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. ст.180-183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність в платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, що не заперечувалось відповідачем в судовому засіданні, сторони поживають окремо, діти проживають з матір'ю та знаходяться на її повному матеріальному утриманні, позивач на даний час не працевлаштована.
Відповідач є працездатним, не сплачує аліменти на утримання інших дітей, матеріально забезпечений, працює на ТОВ НВП «Горизонт» на посаді інженера-землевпорядника.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд прийшов до висновку позов задовольнити.
Керуючись ст.ст.182-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України,
суд ,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 - аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 01березня ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/3 частки від доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позову 20 жовтня 2010 року і до повноліття старшої дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 - на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча суддя Г.О.Білик
Суд | Броварський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2010 |
Оприлюднено | 07.10.2015 |
Номер документу | 51799471 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Олефіренко Н. О.
Цивільне
Броварський міськрайонний суд Київської області
Білик Г. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні