Ухвала

від 01.10.2015 по справі 373/2468/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/2468/15-ц Головуючий у І інстанції Рева О. І. Провадження № 22-ц/780/5836/15 Доповідач у 2 інстанції Антоненко В. І. Категорія 46 01.10.2015

УХВАЛА

01 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюПереяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Київській області на ухвалу Переяслав-Хмельницького суду Київської області від 10 вересня 2015 року у справі за позовом Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Київській області до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження про передачу земельної ділянки на умовах довгострокової оренди та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Переяслав-Хмельницького суду Київської області від 10 вересня 2015 року повернуто позовну заяву.

Не погоджуючись з ухвалою суду, апелянт подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема не сплачено судовий збір .

Відповідно до п. 9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить один розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ставка судового збору в даному випадку становить 1218 грн. 00 коп.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргуПереяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Київській області на ухвалу Переяслав-Хмельницького суду Київської області від 10 вересня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.І. Антоненко