Судовий наказ

від 25.02.2010 по справі 2-н-17/10

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-н-17/10

25.02.2010 року суддя Володимирецького районного суду Рівненської області О.В.Іванків, розглянувши заяву прокурора Володимирецького району в інтересах КП "Житлокомунсервіс" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій, -

встановив:

До суду звернувся прокурор Володимирецького району в інтересах КП "Житлокомунсервіс" із вимогою стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій в загальній сумі 426 гривень 15 копійок.

Проведеною прокуратурою району перевіркою додержання вимог Закону України "Про житлово-комунальні послуги'" встановлено, що станом на 01.02.2010 року за споживачем ОСОБА_1 рахується заборгованість за оплату наданих послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій перед КП " Житлокомунсервіс" в сумі 426 гри 15 копійок.

В ході дослідження обставин справи достовірно з'ясовано, що відповідно до укладеного договору № 276 надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 15.02.2007 року. Пунктом 10 Договору передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст..20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено , що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом .

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій ОСОБА_1 станом на 01.02.2010 року мас заборгованість 426 грн. 15 копійок.

Зазначена сума заборгованості підлягає до стягнення за судовим наказом, оскільки у відповідності до п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий у випадку заявлення вимоги , яка грунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі.

Керуючись ст.ст. 526.527,530 ЦК України, 102-105, 96 ЦПК України.

наказу ю:

Стягнути із боржника - ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП " Житлокомунсервіс " ( с.мт.Володимирець, вул.. С.Петлюри, 42, р/р 260013013637, код 03352320 Ощадний банк України МФО 333368) заборгованість за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій в сумі 426 (чотириста двадцять шість) гривні 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави держмито в розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд) справи у відповідності до ч.5 ст.81 ЦПК України стягненню не підлягають.

Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. У разі нснадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення для виконання.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" судовий наказ є виконавчим документом.

Суддя: