Судовий наказ

від 25.02.2010 по справі 2-н-23/10

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-н-23/10

25.02.2010 року суддя Володимирецького районного суду Рівненської області О.В.Іванків, розглянувши заяву прокурора Володимирецького району в інтересах КГ "Житлокомуисервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій. -

встановив:

До суду звернувся прокурор Володимирецького району в інтересах КП "Житлокомунсервіс із вимогою стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій в загальній сумі 658 гривен 64 копійок.

Проведеною прокуратурою району перевіркою додержання вимог Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що станом на 01.02.2010 року за споживачем ОСОБА_1 рахується заборгованість за оплату наданих послуг з утримання будинків споруд та при будинкових територій перед КП " Житлокомуисервіс" в сумі 658 грн. 64 копійок.

В ході дослідження обставин справи достовірно з'ясовано. що відповідно до укладеного договору № 391 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 16.08.2007 року. Пунктом 10 Договору передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати, послуги в установлені договором строки.

У відповідності до ст.ст. 526. 527. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до ст..20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом .

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за договором про надання послуг утримання будинків і споруд та при будинкових територій ОСОБА_2 станом на 01.02.2010 року має заборгованість 658 грн. 64 копійок.

Зазначена сума заборгованості підлягає до стягнення за судовим наказом, оскільки відповідності до п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий у випадку заявленої вимоги, яка грунтується на правочинні , вчиненому у письмовій формі.

Керуючись ст.ст. 526.527.530 ЦК України, 102-105. 96 ЦПК України.

наказую:

Стягнути із боржника - ОСОБА_1, жителька смт. Володимирець Вул. Повстанців 54/21, Рівненської області на користь КП " Житлокомуисервіс " ( смт.Володимирець вул.. С.Петлюри. 42. р/р 260013013637. код 03352320 Ощадний банк України МФО 33336] заборгованість за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та по будинкових територій в сумі 658 (шістсот п»ятдесят вісім) гривні 64 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 25 (двадцять п'ять; гривень 50 копійок. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у відповідності до ч.5 ст.8і ЦПК України стягненню не підлягають.

Боржник мас право у разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. У разі ненадходження заяви ц боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення для виконання.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження." судовий наказ є виконавчим документом.

Суддя: