Постанова

від 20.03.2007 по справі 2/175-18/64а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.

Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

20.03.07                                                                                          

Справа№ 2/175-18/64A

Господарський суд Львівської

області в складі

головуючого-судді                                                             

Мартинюка В.Я.

при секретарі судового

засідання                                   

Колтун Ю.М.

у відкритому судовому засіданні у

м.Львові

розглянуши справу за позовом

Львівського обласного відділення

Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі

Виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду

до

Дочірнього підприємства  (надалі ДП) „Металіст”

про

стягнення заборгованості

з участю представників:

від позивача -[...]

-головний спеціаліст (довіреність за №06-16-307 від 20.03.2007 року);

від відповідача -

не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

що          Виконавча дирекція Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Львівського обласного

відділення звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом про

стягнення з ДП „Металіст” 1427 грн. 93 коп. заборгованості по сплаті страхових

внесків.

Позовні вимоги мотивовані нормами

Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у

зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими

народженням та похованням”. Також, позивач зазначає, що заборгованість в сумі

1427 грн. 93 коп., підтверджується поданим відповідачем звітом по Формі 4 за

2006 рік.

Представник позивача в судовому

засіданні позов підтримав з наведених вище міркувань.

Відповідач явку повноважного

представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був

повідомлений про час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є

повідомлення про вручення поштового відправлення за №1487398, а тому, суд

вважає, що справа у відповідності до вимог ч.2 ст.128 КАС України без участі

представника відповідача, на основі наявних доказів, як передбачено ч.6 ст.71

КАС України.

Заслухавши представника позивача,

оцінивши наявні докази, дослідивши матеріали справи, Господарський суд

Львівської області виходив з наступного.

ДП „Металіст” зареєстровано як

страхувальник у Фонді соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності Львівського обласного відділення Самбірської районної виконавчої

дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

підтвердженням чого є Картка страхувальника від 12.06.2002 року.

Як вбачається зі Звіту про нараховані

внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним

соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2006

рік, заборгованість відповідача перед фондом становить 1427 грн. 93 коп.

Згідно ч.1 ст.30 цього ж Закону,

страхувальник-роботодавець несе відповідальність за ухилення від реєстрації як

платника страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових

внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через

рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових

коштів. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальником, у тому

числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної

їх сплати страхувальник сплачує суму донарахованих контролюючим органом

страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Відповідач доказів в підтвердження

факту погашення заборгованості не представив, а тому така на час розгляду

справи в суді становить 1427 грн. 93 коп.

Згідно п.4 ч.1 ст.13 згаданого

Закону, Виконавча дирекція Фонду здійснює контроль за правильним нарахуванням,

своєчасною сплатою страхових внесків, а також забезпечує цільове використання

коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з

тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та

похованням.

За наведених обставин,

господарський суд вважає що позов підставний і обґрунтований, а тому підлягає

до задоволення.

Щодо судових витрат, то у

відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові

витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи наведене, та керуючись

ст.ст. 51, 71, 86, 94, 158, 160, 163, 167, 258 КАС України, суд - 

П О С Т А Н О

В И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Дочірнього

підприємства „Металіст”, що знаходиться за адресою: Львівська область, м.

Самбір, вул. Промислова, 3 (код ЄДРПОУ 30624959) на користь Львівського

обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності, що знаходиться за адресою: м.Львів, пр-т Шевченка, 7, (код

ЄДРПОУ 25249982) 1427 грн. 93 коп.

3. Постанова набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого

цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення

цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова

суду не набрала законної сили.

4. Заява про апеляційне оскарження

та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції

через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія

апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду

апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої

інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна

скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути

подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга

подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                      

Мартинюк В.Я.